Προτείνω την απόσυρση του παρόντος νομοσχεδίου για τους παρακάτω λόγους:
1. Πρόκειται για ένα εμφανώς βιαστικό και προχειροφτιαγμένο νομοσχέδιο.
2. Για την σύνταξη του νομοσχεδίου δεν ζητήθηκε η άποψη των ερασιτεχνών αλιέων και των φορέων τους.
3. Αν και το νομοσχέδιο αποσκοπεί στον ‘’εκσυγχρονισμό του υφιστάμενου κανονιστικού πλαισίου’’ δεν διαφαίνεται κανένας εκσυγχρονισμός, παρά μόνον εισάγονται κάποιες επιπλέον απαγορεύσεις.
4. Το νομοσχέδιο δεν βασίζεται σε έρευνες και μελέτες και δεν υπάρχει επιστημονική τεκμηρίωση.
5. Δεν ελήφθησαν υπ’ όψη οι οικονομικές ζημιές που θα υποστούν οι Ελληνικές βιοτεχνίες ειδών αλιείας, τα καταστήματα ειδών αλιείας καθώς επίσης και οι ερασιτέχνες αλιείς οι οποίοι έχουν προμηθευτεί συγκεκριμένο εξοπλισμό.

Στο δελτίο τύπουΤου Υπουργείου αγροτικής ανάπτυξης διαβάζουμε:
Το σχέδιο Π/Δ που τίθεται σε διαβούλευση αποσκοπεί στον εκσυγχρονισμό του υφιστάμενου κανονιστικού πλαισίου, ώστε να αποσαφηνίζονται οι όροι και οι προϋποθέσεις της άσκησης ερασιτεχνικής και αθλητικής αλιείας, κατά τρόπο που να λαμβάνει υπόψη του τις σύγχρονες προκλήσεις που ο τομέας της αλιείας αντιμετωπίζει, όπως η προστασία των αλιευτικών αποθεμάτων. Βούληση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Σπήλιου Λιβανού είναι μέσα από τις παρατηρήσεις και τα σχόλια των πολιτών να εξασφαλισθεί η αντικειμενικότερη και δικαιότερη αντιμετώπιση των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η ερασιτεχνική και αθλητική αλιεία.”
Αντ’ αυτού όμως το προεδρικό διάταγμα το μόνο που κάνει είναι να επαυξάνει τις υπάρχουσες απαγορεύσεις στην ερασιτεχνική αλιεία. Με λίγα λόγια το προεδρικό διάταγμα κινείται εξολοκλήρου εκτός του σκοπού για τον οποίο δημιουργείται. Και ενώ το νομοσχέδιο δεν επιλύει κανένα θέμα ερασιτεχνικής αλιείας έρχεται να κουκουλώσει το μεγάλο πρόβλημα της προστασίας του θαλάσσιου περιβάλλοντος.
Είναι γνωστό ότι οι ερασιτέχνες αλιείς έμειναν εντελώς εκτός θάλασσας επί ενάμιση χρόνο λόγω κορονοϊού. Αν οι ερασιτέχνες ψαράδες επιβάρυναν το θαλάσσιο περιβάλλον έπρεπε αυτόν τον ενάμιση χρόνο η θάλασσα να έχει ανακάμψει πλήρως. Τίποτα τέτοιο όμως δεν συνέβη. Η θάλασσα πάει από το κακό στο χειρότερο γιατί ο κύριος παράγοντας της κακοδαιμονίας της είναι η επαγγελματική αλιεία που στην Ελλάδα είναι ασύδοτη και μη αστυνομευόμενη.
Αν δεχτούμε ότι η ερασιτεχνική αλιεία επηρεάζει δυσμενώς το θαλάσσιο περιβάλλον έπρεπε θαλάσσια είδη που δεν αλιεύονται διόλου από τους ερασιτέχνες να ευημερούν. Τέτοια είδη είναι οι γαρίδες καραβίδες, οι γλώσσες, οι αστακοί, τα μπαρμπούνια οι μπακαλιάροι η σαρδέλα ο γαύρος κ.α. Τα είδη αυτά όμως που αλιεύονται αποκλειστικά από τους επαγγελματίες ψαράδες μειώνονται δραματικά στις ελληνικές θάλασσες.
Αν το υπουργείο ενδιαφέρεται πραγματικά για το περιβάλλον δεν έχει παρά να ενστερνιστεί τις απόψεις των ειδικών πανεπιστημιακών ιδρυμάτων. Όπως : Χρονικοί και Τοπικοί περιορισμοί αλιείας για όλους , δημιουργία θαλάσσιων καταφυγίων πλήρους απαγόρευσης ( και όχι σαν της Αλοννήσου κατ΄ όνομα μόνο ),παρακολούθηση του μεγέθους των αλιευμάτων κ.α.
Εν κατακλείδι αυτό το προεδρικό διάταγμα αποτελεί ακραίο παράδειγμα στρουθοκαμηλισμού. Οι εμπνευστές του είναι προφανείς.
Το προεδρικό διάταγμα είναι μία αδικαιολόγητη προσπάθεια εκτοπισμού των απλών Eλλήνων πολιτών από τη θάλασσα χωρίς να έχει καμία ευμενή επίπτωση στο θαλάσσιο περιβάλλον και την οικονομία.

Απαράδεκτο και μη επιστημονικά τεκμηριομένο το διάταγμα.

Προτείνω να αποσυρθεί το παρόν νομοσχέδιο και να παραμείνουν σε ισχύ οι ισχύουσες διατάξεις, μέχρι να βρεθούν έμπειροι τεχνοκράτες, που να δουν τι ισχύει σε γειτονικές χώρες, με τις οποίες έχουμε θαλάσσια σύνορα πχ Τουρκία, Αλβανία, Ιταλία, Αίγυπτος, Λιβύη, Μάλτα, Κύπρος και να προτείνουν αντίστοιχες διατάξεις.

Η απόλυτη προχειρότητα ή κατευθυνόμενη νομοθέτηση.

Παλαιάς κοπής συνδρομική συμπεριφορά απέναντι στον πολίτη και στη νοημοσύνη του.

Όλα το νομοσχέδιο αποτελεί σκουπίδι που γράφτηκε σε χρησιμοποιημένο χαρτί τουαλέτας και σκαναρίστηκε για να εκτεθεί και να εκθέσει την κυβέρνηση. Ανάλογα νομοσχέδια αν μη τι άλλο χρησιμοποιούν σύγχρονα και ρεαλιστικά δεδομένα ή αποτελούν αντιγραφές γειτονικών κρατών που έχουν ήδη προβεί σε επίλυση παρόμοιων θεμάτων.

Απευθύνεστε σε ανθρώπους που το χόμπυ τους αποτελεί τρόπο ζωής σε μια χώρα που βρέχεται από θάλασσα παντού, αποτελείται από 100δες νησιά και δέχεται εκατομμύρια τουρίστες. Κάποιους εξ' αυτών και ως ψαράδες.

Δεν έχετε κατανοήσει ούτε καν τις πολιτικές επιπτώσεις που θα υποστείτε.Τόση ανικανότητα!

Υπάρχει καταφανής τρόπος ανάπτυξης της ερασιτεχνικής αλιείας με βελτίωση των ιχθυαποθεμάτων και εσείς συνεχίζετε να αποτελείτε φερέφωνα μια ξεπερασμένης επαγγελματικής δραστηριότητας που βασίζει όλη της την ύπαρξη στην ανομία.

ΑΠΟΣΥΡΕΤΕ ΤΟ ΑΜΕΣΑ

Ο ερασιτέχνης που είναι νόμιμος δεν έχει να φοβηθεί τίποτα και μπορεί άνετα να χαρεί το ψάρεμα του, αυτοί που αντιδρούν έντονα είναι αυτοί που το χόμπυ τους το έχουν κάνει επάγγελμα και παράνομα στερούν το μεροκάματο από τον επαγγελματία ΠΑΡΑΚΤΙΟ ψαρά που συντηρεί το καΐκι του και την οικογένεια του

Σε περίπτωση που επιμείνετε στην παράλογη και μοναδική στον κόσμο απαγόρευση των ηλεκτρικών μηχανισμών να προβλέπεται εξαίρεση για τα Α.Μ.Ε.Α. ή τουλάχιστον να επιτρέπονται οι χειροκίνητοι μηχανισμοί καλαμιών που έχουν ΚΑΙ την δυνατότητα ηλεκτρικής υποβοήθησης.

Δεδομένου ότι δεν αναφέρεται πουθενά οιαδήποτε επιστημονική τεκμηρίωση για τους στόχους του παρόντος πονήματος και το (μετρήσιμο) αποτέλεσμά του στο παρόν και στο εγγύς μέλλον, εκτιμώ πως, είτε είναι ένα σύγγραμμα «για να περνάμε την ώρα μας και να δικαιολογούμε την ύπαρξή μας», είτε εξυπηρετεί εσκεμμένα τα όποια μικροσυμφέροντα συντεχνιών / κινημάτων / ομάδων.

Είναι μεγάλο κρίμα γιατί δίνεται η ευκαιρία και θα έπρεπε να συζητηθούν ΟΛΑ τα θέματα που άπτονται της ανθρώπινης δραστηριότητας στα ύδατα (επαγγελματικής και αναψυχής) και όχι να υπάρχει μια αποσπασματική στοχοποίηση των ερασιτεχνών, που στο δια ταύτα είναι πολύ περισσότερο ευαισθητοποιημένοι σε περιβαλλοντολογικά ζητήματα από οποιονδήποτε, αλλά και συμβάλουν εμπορικά και φορολογικά την μερίδα του λέοντος.

Αν ενδιαφέρεστε πραγματικά για το περιβάλλον, θα πρέπει να γίνει εφ’ όλης της ύλης ανοικτή συζήτηση με την κοινωνία, να εκτιμηθούν τα επιστημονικά δεδομένα από τα ύδατά μας – αν υπάρχουν - και να συγκριθούν με αντίστοιχες περιπτώσεις άλλων χωρών, να γίνει ένα προσχέδιο συνολικής αντιμετώπισης της αλληλεπίδρασής μας με το υγρό στοιχείο και αυτό να δοθεί προς διαβούλευση.

Συμφωνούμε στις διατάξεις του Άρθρου 1 όσον αφορά τις διατάξεις του. Όμως δεν νοείται ερασιτεχνική ή αθλητική αλιεία όταν τα κιλά στο σύνολό τους υπερβαίνουν αυτά που ορίζει το Άρθρο 1. Όταν υπερβαίνουν τα όρια του Άρθρου 1 μας παραπέμπουν σε επαγγελματική παράνομη αλιεία. Επίσης, εντός του Αμβρακικού Κόλπου συντηρείται λαθραλιεία με το παράνομο εργαλείο "τράτα" ή "τρατάκι". Παρακαλούμε, να εφαρμόσετε την υπάρχουσα νομοθεσία.

Τα αναφερόμενα στο σχέδιο Π/Δ σχετικά με τους όρους και προϋποθέσεις άσκησης ερασιτεχνικής και αθλητικής αλιείας αποκαλύπτει ότι ουδεμία σοβαρή μελέτη υφίσταται ώστε να αιτιολογεί σε επιστημονική βάση την πλειονότητα των περιορισμών και απαγορεύσεων . Η αναφορά ότι : << Το γεγονός ότι από τις διατάξεις του παρόντος διατάγματος δεν προκαλείται δαπάνη σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού . >> δεν ισχύει λόγο ότι πλήττονται άμεσα συγκεκριμένοι επαγγελματικοί κλάδοι όπως : α) Πολλές βιοτεχνίες κατασκευής μηχανισμών ανάκτησης και καταστήματα πώλησης ζωντανών δολωμάτων θα οδηγηθούν σε αφανισμό , και στους ιδιοκτήτες όπως και στους εργαζόμενους θα τους καταβληθεί άμεσα επίδομα ανεργίας , με αποτέλεσμα δυσμενείς οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες στις οικογένειες τους . β) Ο κλάδος της πώλησης και κατασκευής ειδών ερασιτεχνικής και αθλητικής αλιείας θα συρρικνωθεί με αποτέλεσμά την απόλυση εργαζομένων με την καταβολή άμεσα επίδομα ανεργίας σε αυτούς .
Επίσης στα προσδοκώμενα έσοδα του κράτους ( ήδη μειωμένα κατά 1,056 εκατ. Ευρώ ) θα πρέπει να αναθεωρηθούν προς τα κάτω εφαρμόζοντας το άστοχο παρόν σχέδιο Π/Δ σχετικά με τους όρους και προϋποθέσεις άσκησης ερασιτεχνικής και αθλητικής αλιείας .

Η προστασια των ιχθυοαποθεματων δεν μπορει να γινεται μονοπλευρα κ στοχευμενα αγγιζοντας μονο τους ερασιτεχνες.Εαν θελουμε να μιλαμε για ιχθυοπροστασια θα πρεπει να καθησουν ολοι οι φορεις μαζι,με σοβαρα επιχειρηματα για την πραγματικη προστασια τους κ οχι για το προσωπικο κερδος.Ειμαι απολυτα βεβαιος οτι με σωστες αποφασεις στις σωστες κατευθυνσεις τα πραγματα θα γινουν πολυ καλυτερα για ολους.Ειναι απαραδεκτο αυτο που παει να γινει,στην ουσια δεν προστατευει τα ιχθυοαποθεματα ειναι ολοφανερο οτι καποιοι θελουν κ το σκυλο χορτατο κ την πιτα ολοκληρη.Ολοι αγαπαμε την θαλασσα κ το ψαρεμα ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ας γινει με σωστο τροπο κατι σε αυτην την χωρα.Ευχαριστω.

Σε περίπτωση που επιμείνετε στην παράλογη και μοναδική στον κόσμο απαγόρευση των ηλεκτρικών μηχανισμών να προβλέπεται εξαίρεση για τα Α.Μ.Ε.Α..

Σε περίπτωση που επιμείνετε στην παράλογη και μοναδική στον κόσμο απαγόρευση των ηλεκτρικών μηχανισμών να προβλέπεται εξαίρεση για τα Α.Μ.Ε.Α.

Θα ήτανε λάθος να προβούμε σε μονομερείς, μη τεκμηριωμένες και σωστές απαγορεύσεις εναντίων μιας ομάδας αλιέων.

Θα πρέπει να δούμε τη θάλασσα ως μια πηγή αγαθών που ανήκει σε όλους μας, απλούς πολίτες, ερασιτέχνες, επαγγελματίες και τουρίστες.

Τα μέτρα θα πρέπει να απευθύνονται σε όλες τις πλευρές ούτως ώστε όλοι να χαιρόμαστε αυτό το κοινό αγαθό.

Προκειμένου να αυξηθούν τα αποθέματα θα πρέπει να σχεδιάσουμε την προστασία της διατροφικής αλυσίδας στη θάλασσα.
Δηλαδή. Να προστατευτεί η παράκτια ζώνη όπου πολλά είδη χρησιμοποιούν για αναπαραγωγή και στα πρώτα χρόνια ζωής.

Τα δίχτυα είναι ένα είδος που θα πρέπει να απαγορευτεί για όλους. Όπως και άλλα είδη ψαρέματος που δεν μπορούν να στοχεύσουν σε ένα είδος. Όπως οι παράκτιες παγίδες, τα Ταλιάνια και τράτες που σέρνουν δίχτυα.

Στη συνέχεια αφού ενδυναμώνουνε το ποσό τροφής των ψαριών ( το μεγάλο τρώει το μικρό συνήθως), με μια σωστή έρευνα να προστατέψουμε τα άτομα στο είδος που εμπλέκονται σε αναπαραγωγή.
Π.χ. Αν ο Σαργος αναπαράγεται τον Φεβρουάριο, να απαγορεύεται το ψάρεμα του σαργού αυτόν τον μήνα. Για όλους. Αν ο σαργος εμπλέκεται σε αναπαραγωγή από μεγέθη π.χ 15-25 εκατοστά να απαγορεύεται να έχουμε στην κατοχή ή η πώληση αυτού του μεγέθους. Και πάει λέγοντας για τα είδη που θελουμε να προστατέψουμε ή να αυξήσουμε τα αποθέματα. Αλλά για όλους να ισχύουν τα μέτρα.

Το άλλο μέρος της λύσης, είναι να δώσουμε στο λιμενικό τα εργαλεία και τους νόμους να μπορούν να ελέγξουν αποτελεσματικά. Πχ. Απαγορεύεται το δίχτυ. Ή αν επιτρέπεται π.χ με ελάχιστο άνοιγμα 4εκατοστα. Αν υπάρχει παρανομία, κατάσχεση άμεσα παράνομων εργαλείων και πρόστιμο.

Ο ερασιτέχνης Ψαρας προσφέρει στην οικονομία της χώρας. Στο δρόμο για να κάνει το χόμπι του θα ξοδέψει χρήματα που θα κινήσουν την τοπική οικονομία και πληρώνοντας τα τέλη και τους φόρους που του αναλογούν σαν πολίτη έχει εξασφαλίσει το δικαίωμα ίσης μεταχείρισης και στη θάλασσα.

Ας περιμένουμε με αυτό το νομοσχέδιο. Να το δούμε καλά, να κάνουμε τις σωστές έρευνες και να έχουμε ένα καλό αποτέλεσμα για όλους. Όχι μόνο για τη μια μεριά. Το ζητούμενο εξάλλου είναι
η προστασία των αλιευτικών αποθεμάτων.

Η Αμερική είναι ένα λαμπρό παράδειγμα που μεταμόρφωσε την αλιεία σε οικονομία πολλών εκατομμυρίων και πόλο έλξης τουριστών (sport fishing ).

Στη διάθεση σας.

Ο ερασιτέχνης ψαράς που πουλάει ένα ψάρι δεν διαφέρει σε τίποτα από τον επαγγελματία ψαρά που πουλάει ένα ψάρι χωρίς παραστατικό.

Είναι και οι δύο εξίσου παράνομοι.

Για να λυθεί το πραγματικό πρόβλημα το οποίο είναι η μαύρη διακίνηση του ψαριού πρέπει να παρθούν άλλου είδους μέτρα τα οποία όμως θα αναγκάσουν τους επαγγελματίες να συμμορφωθούν.

Αν διασφαλιστεί ότι τα αλιεύματα διακινούνται νόμιμα αυτό σημαίνει έλεγχο καταγραφή και αξιολόγηση των ιχθυοαποθεματων.

Αν ο ψαράς ξέρει ότι θα φορολογηθεί βάσει νόμου και θα έχει μια λογική φορολογία θα το κάνει.

Τα μέτρα που προτείνονται είναι καθαρά για να θολώσουν τα νερά και να μην δωθεί προσοχή στο πραγματικό πρόβλημα το οποίο είναι η μαύρη διακίνηση.

Για άλλη μια φορά δυστυχώς δεν θα μπει τάξη στη θάλασσα.

Οι παράνομοι θα συνεχίσουν να κάνουν καλά τη δουλειά τους και οι νομοταγείς πολίτες είτε ερασιτέχνες είτε επαγγελματίες θα υποφέρουν εξαιτίας ανούσιων και ατεκμηρίωτων μέτρων.

Τελικα θα μας βαλετε να σφαχτουμε με τους επαγγελματιες. Και το λεω αυτο γιατι οι περισσοτεροι απ αυτους αναγνωριζουν οτι οι καικαδες με τα συρομενα εργαλεια κανουν τη μεγαλυτερη ζημια και σ αυτους. Αναφερω οτι απο αυτα που πιανει μια ανεμοτρατα το 30% παει προς πωληση. Το υπολοιπο παει για τροφη των γλαρων. Καταστροφη!!!! Προσωπικα στον Αμβρακικο που καταγεται η γυναικα μου μπηκε ανεμοτρατα παλαιοτερα. Στις καταγγελιες μας στο Λιμενικο εκαναν την παπια. Καναμε να βγαλουμε σουπια και καλαμαρι 2 μηνες. Καποια φορα στον ΟΛΠ που ημουν για καποια δουλεια φλομωσε το ματι μου απο τα πανερια με τις σφυριδες, συναγριδες, ροφους. Καπου τα χρωστουσαν καποιοι μεγαλοκαικαδες.Κανουμε καθετι στο αντικαρκινικο και τραβανε οι τρατες διπλα μας. Οτι τφ και να παρουμε μας εχουν συνδεσει. Αυτοι λοιπον οι καταστροφεις ζητουν απο εμας να μην ψαρευουμε.Και παλι θα το αναφερω. Η θαλασσα δεν ειναι χτημα που κατεχουν και καλιεργουν οι επαγγελματιες. Αυτο εχουν παρανοησει. Η θαλασσα οπως και η ελευθερη γη ειναι ιδιοκτησια του Λαου των Ελληνων. ΘΑ ΠΕΣΕΙ ΜΑΥΡΟ ΣΥΝΝΕΦΟΘΑ ΤΟ ΦΥΣΑΤΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΚΡΥΩΝΕΙ. Υ. Γ. Αν μας απαγορεψετε το ψαρεμα να μας αποζημιωσετε. Εχουμε δωσει πολυ περισσοτερα στη χωρα απ αυτους που ουτε ΕΦΚΑ δεν πληρωνουν. Αληθεια τι ειναι αυτη η εξυπναδα με τον ΟΓΑ?

Δεν συμφωνώ με το σύνολο των αλλαγών για τον απλούστατο λόγω, το σχέδιο νόμου δίνει την αίσθηση ότι είναι γραμμένο καθ' υπόδειξη, δεν έχει καμία επιστημονική τεκμηρίωση και το κυριότερο όλων ΔΕΝ αποσκοπεί στην προστασία του θαλάσσιου πλούτου (δε ξέρω πόσο πλούσια είναι ακόμη η θάλασσα μας) πάρα μόνο στον περιορισμό των ερασιτεχνών από την θάλασσα (με όποιο σκοπό κρύβεται από πίσω).
Όταν υπάρξει επιστημονική μελέτη και προτάσεις, εφόσον υπάρξει διάλογος με τους ερασιτέχνες αλιείς (και όχι με τους επαγγελματίες) μιας και το σχέδιο νόμου έχει να κάνει με την ερασιτεχνική αλιεία, τότε θα με βρείτε δίπλα στις προτάσεις των επιστημόνων!
Στο παρών άρθρο ξεχωρίζω:
Την μη δημοκρατική διαδικασία, την αποφυγή του να λάβει θέση το κοινοβούλιο (με ότι αυτό συνεπάγεται)

Γενικό σχόλιο

Έχετε λάβει υπόψη σας τη ζημιά που κάνουν οι τράτες; Ειλικρινά πιστεύετε ότι το πρόβλημα στα αλιεύματα προκαλείται από τους ερασιτέχνες; Δείτε τα links παρακάτω (ενδεικτικά προφανώς) να πάρετε μια ιδέα... Είναι άλλο πράγμα να προστατευτεί ο επαγγελματίας και άλλο να ακυρωθεί εντελώς το ερασιτεχνικό ψάρεμα, όπως προωθείται. Υπάρχει κάποια πρόθεση να περιοριστεί η δράση της τράτας για να ανακάμψουν οι πληθυσμοί; Αν ναι, για ποιο λόγο δεν ανακοινώνεται; Είναι έκπληξη; Προφανώς κύριοι δεν ανακοινώνεται γιατί δεν υπάρχει τέτοια πρόθεση. Το μόνο που υπάρχει είναι πιέσεις από τους επαγγελματίες να περιοριστούν οι ερασιτέχνες γιατί ντε και σώνει προκαλούν πρόβλημα. Το μόνο που θα πετύχετε θα είναι για λίγο καιρό να πιάνουν λίγα περισσότερα ψάρια οι επαγγελματίες. Αυτό μόνο. Μετά από κάποιο διάστημα που η απληστία θα ακυρώσει όποιο όφελος θα έχει το νομοσχέδιό σας (προσωπικά πιστεύω ότι δεν θα έχει κανένα όφελος), θα είμαστε στην ίδια κατάσταση χωρίς κάποιο εύκολο κατηγορούμενο, όπως είναι τώρα οι ερασιτέχνες αλιείς. Στο μεταξύ θα έχετε προκαλέσει ένα τεράστιο πλήγμα στην αγορά που έχει να κάνει με το ερασιτεχνικό ψάρεμα και θα έχετε δυσαρεστήσει πάρα πολύ κόσμο... Που ψηφίζει...

Ξέρετε, παραγάδι δεν μπορεί να ρίξει κάποιος με 5Bf αέρα. Επιπλέον, πολλοί ερασιτέχνες δουλεύουν κιόλας. Δεν είναι κάθε μέρα στη θάλασσα. Αν τώρα θεωρείτε ότι υπάρχουν ερασιτέχνες που πιάνουν ψάρια για να τα πουλήσουν τότε είναι ευθύνη σας να περιορίσετε αυτό το φαινόμενο. Δεν είναι δυνατόν να τιμωρούνται όλοι επειδή το Κράτος δεν μπορείτε να ελέγξει και να πιάσει τους παραβάτες. Είναι πιο λογικό λοιπόν να πείτε ότι απαγορεύεται το παραγάδι τις εργάσιμες ημέρες από 1/11 έως 30/4 από το να βάζετε παράλογα μέτρα όπως 150 αγκίστρια ή 4 κιλά. Θέλετε κι άλλα μέτρα πιο έξυπνα; Βγάλτε μια εφαρμογή σε κινητό που κάθε ερασιτέχνης θα πρέπει να έχει εγκατεστημένη και στην οποία θα δηλώνει πότε βγαίνει για ψάρεμα και με τι εργαλείο(α) ψαρέματος. Κάθε φορά θα έχει άδεια για 15 ώρες από την ώρα που δήλωσε. Αν ελεγχθεί τότε θα πρέπει να δείξει ότι έχει κάνει τη σχετική δήλωση αλλιώς θα επιβάλλεται μεγάλο πρόστιμο. Με αυτό τον τρόπο θα μπορούσε να ελέγχεται και ο αριθμός των ημερών στο έτος που κάποιος ερασιτέχνης ψαρεύει. Για παράδειγμα, μέχρι Ν φορές (π.χ. 50) δεν έχει κόστος η άδεια. Μετά όμως το κόστος ανεβαίνει πάρα πολύ (π.χ. 100 ευρώ για άλλες Ν, μετά 300 ευρώ κ.λπ.). Για να γίνουν όλα αυτά σωστά πρέπει φυσικά να γίνονται έλεγχοι. Είναι όμως μια πολύ πιο λογική και δίκαιη προσέγγιση από αυτή που περιλαμβάνεται στο νομοσχέδιό σας...

Το μόνο σχόλιο που έχω να κάνω για το υποβρύχιο ψάρεμα (δεν ασχολούμαι) είναι ότι είναι επιλεκτικό ψάρεμα. Απαιτεί φυσική κατάσταση και ικανότητες και γίνεται σε σχετικά μικρά βάθη. Πόσο κακό κάνει δηλαδή; Όσα ψάρια πιάνουν 100 υποβρύχιοι αλιείς το χρόνο τα πιάνει μια τράτα σε ένα ψάρεμα... Και μάλλον λίγα είπα. Έλεος.

Υποθέτω ότι στους συσχετισμούς σας έχετε λάβει υπ’ όψη και την οικονομική διάσταση του θέματος του εξετάζετε.

Για να έχουμε μια αίσθηση των μεγεθών, παραθέτω εδάφια από την μελέτη «SAFEGUARDING MARINE PROTECTED AREAS IN THE GROWING MEDITERRANEAN BLUE ECONOMY – RECOMMENDATIONS FOR RECREATIONAL FISHERIES» που εκπονήθηκε τον Ιούλιο του 2019 στα πλαίσια του προγράμματος PHAROS4MPAs υπό το συντονισμό της WWF και του Πανεπιστημίου της Girona/Ισπανία:

Σελ.8. 1η παράγραφος: In the EU’s Blue Growth strategy, coastal and maritime tourism is the biggest sector in terms of gross added value and employment. It employs more than 3.2 million people and generates a total of €183 billion in gross added value. Coastal tourism accounted for 40% of the GVA, 61% of the jobs and 24% of the profits of the total EU Blue Economy in 2016; and it is expected to grow a further 2-3% by 2020, particularly in the Mediterranean. In 2017, southern Europe received about 270 million international visitors, or 20% of the world total.

Σελ.10. 1η παράγραφος: Recreational fishing is one of the most popular leisure activities in coastal zones worldwide: it involves large numbers of people, and high levels of fishing effort. In Europe there are almost 9 million practitioners, who generate around €6 billion annually for regional economies.

Οι προτάσεις μας για την ερασιτεχνική αλιεία στις ήδη υπάρχουσες απαγόρευσεις να προστεθούν 1 επαναφορά της άδειας ερασιτεχνικης αλιείας. Να υπάρχουν τριών ειδών αδειες. Άδεια 100 ημερών, 200 ημερών, και 300 ημερών με αντίστοιχο ποσό. Αυτό θα ελέγχεται όπως ελέγχονται τώρα οι μετακινήσεις πολιτών με μύνημα.απο το ποσό που θα εισπράττει το κράτος ένα μέρος θα πηγαίνει για μελέτες για την προστασία της θάλασσας και των αλιευμάτων. Ζώνες απαγόρευσης απαγόρευση του παραγαδιού και αυστηρά πρόστιμα στους παραβάτες. Τέλος αυστηρότεροι κανόνες και πρόστιμα για την αλιεία με ψαροντούφεκο.κοψιμο το φτερό της ουράς για να μήν πολουντε σέ ταβέρνες ανά σκάφος καμία ιχθυοπαγιδα τέλος μόνο από ανατολή μέχρι δύση του ηλίου η ερασιτεχνική αθλητική αλιεία