Η καθολική απαγόρευση αλίευσης τόνου και ξιφία είναι αναχρονιστική και σημαντικό εμπόδιο στην ανάπτυξη του εγχώριου αλλά κυρίως του εισαγώμενου αλιευτικού τουρισμού, ο οποίος κατευθύνεται εδώ και χρόνια σε γείτονες χώρες. Και τέτοιος τουρισμός δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς τα είδη αυτά. Οι ιχθυολογοι επιστήμονες μπορούν να βεβαιώσουν για την βιωσιμότητα ή όχι των πληθυσμών και να ισχύσει περιορισμός ενός ατόμου ανά είδος ανά σκάφος την ημέρα για συγκεκριμένες περιόδους του έτους και φυσικά απαγόρευση αλίευσης τις περιόδους αναπαραγωγής τους.

Θα ήθελα κι εγώ να εκθέσω τις απόψεις μου σχετικά με το προς διαβούλευση ΠΔ, το οποίο έχει προκαλέσει μεγάλη δυσαρέσκεια στις τάξεις των ερασιτεχνών αλιέων.
Σαν ερασιτέχνης παράκτιος αλιέας θα μιλήσω για το αντικείμενο που γνωρίζω και πιστεύω ότι εκπροσωπώ την πλειονότητα των παράκτιων αλιέων. Γνωρίζω καλά ότι το παράκτιο ψάρεμα είναι το λιγότερο αποδοτικό είδος αλιείας με τα φτωχότερα αποτελέσματα έναντι του υποβρυχίου ή του ψαρέματος με σκάφος. Απευθύνεται δε στα φτωχότερα κοινωνικά στρώματα καθώς δεν έχει ιδιαίτερες απαιτήσεις σε εξοπλισμό και μέσα. Ωστόσο, αντιμετωπίζεται από το Νομοθέτη με τα ίδια εκδικητικά κριτήρια σε σχέση με τα υπόλοιπα είδη ερασιτεχνικής αλιείας και υπόκειται στους ίδιους παράλογους περιορισμούς, ενώ λογικά δεν θα έπρεπε. Συγκεκριμένα οι περιορισμοί των Αρ.4 παρ.6, Αρ.5 παρ.στ, όλο το άρθρο 6, Αρ.8 παρ1&3 καθιστούν το παράκτιο ψάρεμα μη αποδοτικό, ακριβότερο και συνεπώς απαγορευτικό για την πλειοψηφία των εν ενεργεία αλιέων. Ειδικά δε η απαγόρευση των ζωντανών δολωμάτων, που στην πλειοψηφία τους είναι εκτρεφόμενα είδη, είναι εξοργιστικό μέτρο που υποκρύπτει εξυπηρέτηση των συμφερόντων των επαγγελματιών και δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό. Επιπλέον, τα αναγραφόμενα στο Αρ.6 παρ.4 αποτελούν εμπαιγμό προς τους θιγόμενους ερασιτέχνες αλιείς, καθώς ποιος θα θελήσει να ψαρέψει επικίνδυνα, δηλητηριώδη είδη για αναψυχή ή τουρισμό ενώ δεν του επιτρέπεται να ψαρέψει είδη για βρώση.
Συμπερασματικά, προτείνεται η απόσυρση των Αρ.4 παρ 3,4,6,7, Αρ.5 παρ.γ & στ, Αρ.8 παρ.1 και ο εξορθολογισμός των ποσοτικών περιορισμών των αλιευμάτων.
Η διαβούλευση υπάρχει για να ακούγεται η άποψη του κάθε πολίτη και να γίνονται οι κατάλληλες διορθώσεις, από εκεί και μετά το μόνο ισχυρό όπλο που διαθέτουμε είναι το δικαίωμα του εκλέγειν.

Είμαι 60 ετών .Τι να πω πρέπει να είμαστε μοναδικοί στον πλανήτη με αυτά τα μέτρα . Λυπάμαι που γεννήθηκα στην Ελλάδα . Τα τεκμήρια για 4 μέτρα βαρκα τα θέλετε .την ψήφο μου την θέλετε καλά.......Με λίγες Κυριακές το χρόνο που θα πάω για ψαρεμα αν έχει καλό καιρό ,διαφορετικά την επόμενη Κυριακή . Εγώ θα μειώσω τα ψάρια .... Σας πείραξε το ηλεκτρικό μηχανακι που θα πάω για καθετη 4-5 φορές τον χρόνο και πρέπει να ανεβάζω την καθετη μου από τα 120 μέτρα με τα χέρια . Μόνο στην Ελλάδα γίνονται αυτά .να είστε καλά .

Θα ήταν ορθό να υπάρξει και κάποια αντίστοιχη πρόβλεψη με αυτή του άρθρου 16 του νόμου 4282/2014 με βάση το οποίο προβλέπονται τα εξής:
Άρθρο 16
Απαγορεύσεις
1.Απαγορεύεται η αλιεία με κάθε μέσο και μέθοδο στις θαλάσσιες και λιμναίες υδάτινες εκτάσεις που παραχωρούνται, από οποιονδήποτε και από το φορέα της πλωτής ή χερσαίας μονάδας υδατοκαλλιέργειας. Η απαγόρευση της αλιείας ισχύει και για περιμετρική ζώνη προστασίας πενήντα (50) μέτρα από τα όρια της μισθωμένης υδάτινης έκτασης, η οποία ορίζεται στην άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της μονάδας υδατοκαλλιέργειας.
Αν πρόκειται για αλιεία, στην οποία χρησιμοποιούνται συρόμενα αλιευτικά εργαλεία ή μέθοδοι με τις οποίες παράγονται, με οποιονδήποτε τρόπο, έντονοι ήχοι, αυτή απαγορεύεται σε περιμετρική ζώνη προστασίας διακόσια (200) μέτρα από τα όρια της μισθωμένης έκτασης.
Αν πρόκειται για μονάδες θαλάσσιας υδατοκαλλιέργειας, που λειτουργούν με χρήση άντλησης νερού από τη θάλασσα, η αλιεία απαγορεύεται σε προστατευτική ζώνη μέσα στην υδάτινη έκταση σε απόσταση εκατό (100) μέτρων ακτινοειδώς από τη θέση άντλησης του νερού, η οποία ορίζεται με την άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της μονάδας υδατοκαλλιέργειας.
2.Απαγορεύεται η διέλευση οποιουδήποτε πλωτού μέσου εντός των υδάτινων εκτάσεων που παραχωρούνται, χωρίς την ενημέρωση του μισθωτή και χωρίς άδεια της αρμόδιας υπηρεσίας του Λιμενικού Σώματος Ελληνικής Ακτοφυλακής, αν πρόκειται για θαλάσσια υδάτινη έκταση, ή της Ελληνικής Αστυνομίας, αν πρόκειται για λιμναία υδάτινη έκταση.
Θα έπρεπε και ο νέος αυτός νόμος να περιορίζει τους ερασιτέχνες αλιείς. Δεδομένης της υπάρχουσας κατάστασης δεν υπάρχει κάποιος έλεγχος ούτε περιορισμός στην άσκηση του συγκεκριμένου τρόπου αλιείας με αποτέλεσμα να δημιουργούνται συνεχώς προβλήματα. Θα ήταν σύννομο να υπάρξει πρόβλεψη περιορισμού της άσκησης αλιείας στα 200 μέτρα απόσταση από τα θαλάσσια όρια της κάθε ιχθυοκαλλιέργειας καθώς και τουλάχιστον 100 μέτρα απόσταση από τις χερσαίες εκτάσεις που έχουν παραχωρηθεί έως υποστηρικτικές εγκαταστάσεις των θαλάσσιων εκτάσεων.
Με εκτίμηση

Συμφωνώ με την θέση της Π.Ο.Σ.Ε.Α. για άμεση απόσυρση του π/δ και έναρξη Επίσημης Διαβούλευσης με όλους τους εμπλεκομένους φορείς για την από κοινού διασφάλιση του ενάλιου πλούτου της χώρας μας, συμμετέχοντας οι αξιόλογοι κρατικοί επιστημονικοί φορείς

§ 2 «φωτεινές πηγές στην υ/α» Κανένα άλλο Κράτος παράλογα δεν έχει απαγορεύσει, διότι πολύ απλά κυρίως αποτελεί την ασφάλεια του υποβρύχιου αλιέα να μπορεί να διακρίνει στην σκοτεινή τρύπα. Εφόσον σωστά απαγορεύεται η δραστηριότητα μετά την δύση του ηλίου, οπότε και δεν αποτελεί τύφλωση στο αλίευμα μιας και την ημέρα υπάρχει διάθλαση του φωτός.
§ 3 «Απαγορεύεται η ερασιτεχνική αλιεία με χρήση παραγαδιών επιφανείας» Οφείλεται να διευκρινίσετε οριοθετώντας το βάθος της απαγόρευσης, διότι σε ένα συνολικό βάθος 60 μέτρων δεν δημιουργεί κανένα απολύτως πρόβλημα το αλιευτικό εργαλείο να τοποθετείται στο ήμισυ δηλαδή 30 μέτρα.
§ 5 «Απαγορεύεται η ερασιτεχνική αλιεία ατόμων υδρόβιων οργανισμών με μέγεθος μικρότερο του ελάχιστου μεγέθους αναφοράς διατήρησης» Δεν γίνεται καμία αναφορά ποια πρέπει να είναι η διαχείριση αυτών όταν αλιευθούν νεκρά. Νομίζουμε ότι αρκετοί τόνοι νεκρών αλιευμάτων εναποθέτονται στην θάλασσα από τις νόμιμες «ερευνητικές» μηχανότρατες !!
§ 6 «τηλεκατευθυνόμενου μέσου ή τηλεκατευθυνόμενης συσκευής ψαρέματος» εάν δεν υπάρχει επιστημονική μελέτη για το ποιο πρόβλημα δημιουργεί η συγκεκριμένη αλιευτική τεχνική, τότε πρέπει να αποσυρθεί ως απαράδεκτο μιας και είμαστε βέβαιοι ότι δεν θέλετε να υπονοηθεί αδίκως ότι εξυπηρετεί το υπουργείο συντεχνιακή άποψη και βάλετε αδίκως σε Έλληνες κατασκευαστές και εμπόρους του συγκεκριμένου προϊόντος.

Προς τους κυρίους απο το υπουργείο που θα αναγνώσουν τα σχόλια.
Θα ήθελα να κάνω ενα σχόλιο γενικά για τις θάλασσές μας, και για το ότι είναι κοινό αγαθό όλων των Ελλήνων. Υπό αυτό το πρίσμα θα πρέπει να το βλέπει και ο εκάστοτε νομοθέτης. Δεν θεωρώ ότι τα δικαιώματα στα θαλάσσια αποθέματα είναι μεγαλύτερα για των επαγγελματία ψαρά απο των ερασιτέχνη. Προφανώς και ο επαγγελματίας θα πρέπει να ψαρεύει μεγαλύτερες ποσότητες απο τον ερασιτέχνη αφού είναι για πούλημα, αλλά δεν μπορείς να θέτεις περιορισμούς τόσο αυστηρούς στον ερασιτέχνη ψαρά και αντίστοιχα να μην θέτεις καθόλου περιορισμούς στον επαγγελματία και στην πώληση των ψαριών.
Π.χ. : Θέλει κάποιος να αγοράσει πέντε συναγρίδες; Μπορεί.
Αν θέλει να τις ψαρέψει; Δεν μπορεί. Θέλει κάθε μέρα να τρώει αγοραστούς ροφούς και σφυρίδες; Μπορεί.
Το σχόλιο αυτο δεν γίνεται γιατί πιστεύω πως ο ερασιτέχνης ψαράς δεν πρέπει να έχει κανένα περιορισμό, περιορισμοί πρέπει να υπάρχουν παντού αλλά δεν πρέπει να είναι παράλογοι μονο για τους ερασιτέχνες και οι επαγγελματίες να πιάνουν τα πάντα απο την θάλασσα που ανήκει σε όλους μας,να πετούν αυτά που δεν θέλουν και να πουλούν τα ψάρια αυτά όπως θέλουν.
Εάν έκανα έναν παραλληλισμό με την ξηρά και με την προϋπόθεση ότι οι περιορισμοί και οι απαγορεύσεις είναι για την προστασία των αποθεμάτων τα οποία είναι μειωμένα, αυτός θα ήταν ενας νόμος που θα έλεγε. "Για την προστασία του τσαϊου του βουνού και της ρίγανης επιτρέπεται η συλλογή για καθε ατομο μέχρι 300 γρ. απο το κάθε ειδος και οτι ο κατ' επαγγελμα αγρότης δεν έχει κανένα περιορισμο"
Ο εκάστοτε νομοθέτης θα πρέπει να μην υποκύπτει σε συντεχνιακές πιέσεις οι οποίες οδηγούν σε παράλογα σχέδια νόμου. Αν και στην περίπτωση της ερασιτεχνικής αλιείας νομίζω πως τα πυρά είναι και απο την μεριά των ευαίσθητων να πω, που ίσως πιστεύουν πως το ψάρι που τρώνε είναι αυτο που έχει αποφασίσει να αυτοκτονήσει και σε καμία περίπτωση οπως θα έλεγαν δεν θα έτρωγαν ενα ψάρι που ξεγελαστηκε απο ενα ζωντανό δόλωμα.
Θα ήθελα επίσης να κάνω ενα σχόλιο για την μεταφορά δολωματος με τηλεκατευθυνόμενο σκαφακι ή drone. Να φανταστώ πως στο σχέδιο νόμου ο τροπος αυτός δεν θεωρειται αποδεκτος και για αυτό θα πρέπει να απαγορευτεί γιατί δημιουργεί κάποιο πλεονέκτημα στον ψαρα ή ειναι ενα είδος επιλεκτικής αλιείας. Για την πρωτη περίπτωση θα σχολιαζα πως αντίστοιχα και πολυ περισσότερο θα πρέπει να μην επιτρέπονται οι σαρωτές βυθού γνωστές συσκευές ως βυθομετρα οι οποίες κάποτε μετρούσαν λιγοστα πράγματα όπως το βάθος εξού και το όνομα, αλλά τώρα είναι πολυ πιο σύγχρονα τοσο που μπορούν να δουν τρισδιάστατα το βυθο το ειδος και την ποσοτητα των ψαριών και σίγουρα είναι ενα σαφώς μεγαλύτερο πλεονέκτημα.Αντιστοιχα ως τηλεκατευθυνομενες δεν θα πρεπει να επιτρεπονται οι ηλεκτρονικες αγκυρες. Για την περίπτωση της επιλεκτικής αλιείας είναι τροπος ψαρέματος που ενδείκνυται για την διατήρηση των θαλάσσιων αποθεμάτων και ως εκ τούτου θα πρέπει τουλάχιστον να επιτρέπεται εάν όχι να προτείνεται.

Με πολύ μεγάλη μου λύπη διαβάζω τα καινούργια μέτρα που προσπαθείτε να μας επιβάλλεται στην ερασιτεχνική αλιεία
Εμείς φταίμε δηλαδή αποκλειστικά για την μείωση των αλιευμάτων?
Εμείς συντηρούμε ένα τεράστιο κλάδο μαγαζιά θέσεις εργασίας Και τόσα άλλα
Προσπαθείτε να απαγορεύσετε το ψάρεμα δύο μήνες το χρόνο
Εγώ προσωπικά είναι απολύτως σύμφωνος σε αυτό μόνο εάν είναι καθολική η απαγόρευση να μην μπαίνουν ούτε επαγγελματίες μέσα
Όσον αφορά κάποιους άλλους περιορισμούς πραγματικά πιστεύετε ότι θα αυξηθούν τα αποθέματα όταν επιτρέπεται τους επαγγελματίες τα γρι-γρι τις μηχανότρατες Και τόσα άλλα καταστρεπτικά εργαλεία?
Δεν θέλω να μπω σε άλλες λεπτομέρειες είμαι τελείως αντίθετος όλα αυτά τα μέτρα που προσπαθείτε να περάσετε

Άρθρο 4
Παράγραφος 2.
Πρέπει να προστεθεί και η φράση "με καμάκι χεριού[b] και τη χρήση λαδιας", γιατί όσοι γνωρίζουν αυτό το συγκεκριμένο ψάρεμα, ξέρουν ότι δεν μπορεί να κάνεις πυροφάνι χωρίς τη χρήση λαδιας.
Πρέπει να προστεθεί διότι για το Λιμεναρχείο: Ότι δεν αναφέρεται στο άρθρο, ΑΠΑΓΟΡΕΎΕΤΑΙ.
Απαγορευοντας λοιπόν τη"λαδια"είναι σαν να καταργείτε το παραδοσιακό ψάρεμα "πυροφάνι".

Ευχαριστώ για το χρόνο σας.
Ερασ. Ψαράς 65 χρονών.

ΆΡΘΡΟ 4
ΠΑΡΑΓΡ. 2
Αναφέρετε οτι 500κερια αντιστιχουν με 500lumen
Αυτό είναι ΛΑΘΟΣ, γιατί:
1cd=12,57lumen, συνεπως,
500cd=6.285lumen

Αντί το ΥΠΑΑΤ να συνεργαστεί με τα συναρμόδια υπουργεία και να φροντίσουν όλοι μαζί, να λάβουν μέτρα πραγματικής «προστασίας των αλιευτικών αποθεμάτων» σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο και τις οδηγίες της ΕΕ, οι χειριστές σκέφτονται μόνο τη μείωση του αριθμού και του βάρους των αλιευμάτων, ετοιμάζοντας με βιασύνη και προχειρότητα, ένα αναποτελεσματικό σχέδιο Προεδρικού διατάγματος που πυροβολεί μόνο την ερασιτεχνική αλιεία και ερασιτέχνες αλιείς.

Λαμβάνοντας υπόψη την ήδη ισχύουσα απαγόρευση κάθε μορφής αλιείας και με κάθε μέσο σε απόσταση 50 μέτρων περιμετρικά των μισθωμένων εκτάσεων των μονάδων υδατοκαλλιέργειας (Κ.Υ.Α. 31722/4−11−2011,Ν. 4282/2014) θα πρέπει να προστεθεί για λόγους πληρότητας και ασφάλειας αντίστοιχη πρόβλεψη κα σε αυτο το σχέδιο Π.Δ..Συγκεκριμένα: Άρθρο 4, παράγραφος 11 (νέο) Απαγορεύεται κάθε μορφής αλιεία και με κάθε μέσο (συμπεριλαμβανομένης της υποβρύχιας) σε μια περιμετρική ζώνη (50) μέτρων από τα όρια της μισθωμένης υδάτινης έκτασης των μονάδων υδατοκαλλιέργειας καθώς και ακτινοειδώς στην υδάτινη έκταση από τη θέση συνοδών εγκαταστάσεων υδατοκαλλιέργειας.

6. Απαγορεύεται η ερασιτεχνική αλιεία με τη χρήση οποιουδήποτε τηλεκατευθυνόμενου μέσου ή τηλεκατευθυνόμενης συσκευής ψαρέματος.Τυχαίνει να μην ασκώ ερασιτεχνική αλιεία από την ακτη.Ωστόσο δεν γίνεται να μας λέτε για παράδειγμα οτι η θάλασσα είναι κόκκινη,και εμείς να λέμε φυσικά.Για να το λέτε,έτσι θα είναι.Με ποιά λογική κύριοι,που συνταξατε αυτό το πραγμα;Υπάρχει όριο στα κιλά αλιευσης.Καλός,κακός υπάρχει.Τί πρόβλημα υπάρχει αν αλιευτουν με καλάμι από την ακτή και κάποιο σκαφακι,που απλά θα πάει το δόλωμα πιο ανοιχτά;Αν είναι ζωντανό το δόλωμα ή αν η ανάκτηση της πετονιας ή το νήματος γίνει με ηλεκτρικό μηχανάκι.Στοιχεία κύριοι.Τεκμηριωμένα στοιχεία και όχι αερολογίες,πού μόνο σκοπό έχουν να εξυπηρετούν μερίδα επαγγελματιών αλιέων και να οδηγούν τον ερασιτέχνη στην παρανομία,απλά κάνοντας χρήση των συγκεκριμένων εργαλείων.

Το ΠΔ είναι απαράδεκτο, πρόχειρο και μακράν πιο ασαφές από το υφιστάμενο.

Υποτίθεται ότι θέλει "να βάλει σε μια σειρά" την ερασιτεχνική αλιεία αλλά το μόνο που κάνει είναι να εισάγει κανόνες και περιορισμούς πρωτοφανείς για τα παγκόσμια δεδομένα. Και όλα αυτά χωρίς να ζητήσει καν την άποψη των ερασιτεχνών ενώ ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί το πως επιχειρείται να ψηφιστεί τόσο βιαστικά.

Είναι προφανές δε ότι έγινε καθ' υπόδειξη των επαγγελματιών οι οποίοι δεν επιθυμούν την πάταξη των παράνομων πρακτικών μιας μικρής μερίδας ερασιτεχνών αλλά την ολοκληρωτική απομάκρυνση των ερασιτεχνών από την θάλασσα προκειμένου να προβαίνουν ανενόχλητοι στο θεάρεστο έργο της ερήμωσης του θαλάσσιου πλούτου.

Οι προτάσεις των ερασιτεχνών για επαναφορά της άδειας αλιείας ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ, το κόψιμο των πτερυγίων των αλιευμάτων κ.ο.κ. δείχνουν το πόσο οι ίδιοι σέβονται την θάλασσα και επιθυμούν την πραγματική μείωση των παρανομιών.

Ερωτήσεις προκύπτουν και από την συνωνυμία (???) του υπουργού με τον πρόεδρο της Πανελλήνιας Ένωσης Πλοιοκτητών Αλιευτικών Σκαφών.

Πάρτε τώρα πίσω το ΠΔ και επιτέλους ζητήστε και την άποψη των πιο άμεσα εμπλεκομένων, δηλαδή των ερασιτεχνών αλιέων.

Η οικογένεια των ερασιτεχνών αλιέων αριθμεί εκατοντάδες χιλιάδες μέλη και αδικίες δεν δέχεται. Εάν επιμείνετε να προωθείτε τα συμφέροντα μιας μικρής επαγγελματικής κλίκας θα μας βρείτε απέναντι.

Πως γίνεται να θέλετε να μας πείσετε ότι τα παραπάνω μέτρα αφορούν την μείωση της παραβατικότητας από τους ερασιτέχνες αλιείς?? Προσβάλετε την νοημοσύνη μας και το μόνο που καταφέρνετε είναι να εμπαίζεται ερασιτέχνες αλιείς, επαγγελματίες του χώρου της ερασ. αλιείας μόνο και μόνο για να ικανοποιήσετε τον κλάδο των επαγγελματιών ψαράδων που ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ και ΟΛΟ τον χρόνο καταστρέφουν με την απληστία τους και την ανοχή σας τον θαλάσσιο πλούτο αυτής της χώρας!!

Τηλεκατευθυνόμενο μέσο πόντισης δολώματος το οποίο στοχεύει σε αλιεύματα που έχουν κάνει τον αναπαραγωγικό τους κύκλο. 10-15 έξοδοι για να παρθεί ένα ψάρι να γευματίσει μια οικογένεια.
Αν απαγορευτεί πολλοί από εμάς θα πηγαίνουμε με κανό ή κολυμπώντας ή με βάρκα παιδική που πωλούν στα πολυκαταστήματα. Τα ατυχήματα δεδομένα.
Κανείς από αυτούς που ασκούν την τεχνική αυτή δεν αποσκοπεί στο κέρδος από πώληση καθώς τα έξοδα είναι πολλαπλάσια.
Το τηλεκατευθυνόμενο δεν ψαρεύει απλά μεταφέρει το δόλωμα που όπως προανέφερα θα βρεθούν άλλοι τρόποι να ποντίζεται. Σκεφτείτε ξανά και ξανά ότι αντιμετωπίζετε τα προβλήματα με λάθος τρόπους. Βρείτε τρόπους να πατάξετε την πραγματική παράνομη αλιεία που προέρχεται πρωτίστως από τους επαγγελματίες. Μην κάνετε δυστυχείς εκατοντάδες χιλιάδες ερασιτεχνών αλιέων.

Πάτε να βγάλετε τον Έλληνα από την θάλασσα και αφήνετε Τουρκικά - ιταλικά κα καράβια αλιευτικά να οργώνουν τα νερά μας. Αυτά γίνονται όταν παίρνουν καρέκλες άνθρωποι που δεν έχουν καμία σχέση με το αντικείμενο.
Ειμαι ψαροντουφεκας τις 10 που θα πάω θάλασσα τη μία θα πιάσω ψάρι το πρόβλημα σας είναι η παράνομη αλιεία από νυχτερινους μπουκαλάκι δες - τρατες - γρι γρι αυτοί χαρά θα κάνουν αν μας βγάλετε από τη θάλασσα θα αλλονιζουν ανενόχλητοι έτσι και αλλιώς παράνομοι είναι.
Έλεος ποια τα ίδια και στην δουλειά μας(δάσκαλος οδήγησης μια απ τα ίδια και εκεί) τα ίδια και στο χόμπι μας, περνάτε νομοσχέδια απλά για να πείτε ότι κάτι κάνετε

1)Από την στιγμή που δεν μπορεί να υπάρξει απολύτως έλεγχος στους
ερασιτέχνες όπου και ανοίκω, θα υπήρχε νόημα με ανάλογη άδεια
να υπάρχει νομιμοποίηση για πώληση ψαριών; (Με ανάλογο τίμημα και υποχρεώσεις). Κάτι αντίστοιχο ισχύει στις ΗΠΑ αν δεν κάνω λάθος.

2) Μπορεί να υπάρξει μία δέσμευση απολογισμού των αποτελεσμάτων
της εκάστοτε απαγόρευσης και αναλόγως των αποτελεσμάτων να κρίνετε η συνέχιση της ή όχι; Πχ αλιεία τόνου ύστερα από τα τόσα
χρόνια που απέχουν οι ερασιτέχνες οι πληθυσμοί έχουν ωφεληθεί;

Σίγουρα αν γνωρίζαμε πως τα μέτρα αξιολογούνται και αναπροσαρμόζονται θα ήμασταν ερασιτέχνες και επαγγελματίες
πολύ πιο δεκτικοί και δίπλα σας σε κάθε προσπάθεια.

Τα τηλεκατευθηνομενα βαρκάκια που θέλετε να απαγορευσετε τα έχουμε πληρώσει πανάκριβα και τώρα θα μας αναγκάσετε να μην μπορούμε να τα χρησιμοποιήσουμε. Αλλά για ποιο λόγο; υπάρχει κάποια μελέτη που μπορεί να μας αποδείξει ότι είναι επικίνδυνο για τη θαλάσσια ζωη; αποσύρεται το εν λόγω ΠΔ όσο προλαβαίνετε.

Το τηλεκατευθυνόμενο ηλεκτρικό βαρκάκι για τη μεταφορά του αγκιστριού

α)Δεν είναι πλωτό σκάφος , αλλά προϊόν αναψυχής/παιχνίδι και δεν επιδέχεται επιβίβαση ατόμου, οπότε δεν μπορεί να θεωρηθεί, ότι διενεργείται τοιουτοτρόπως ερασιτεχνική αλιεία από σκάφος (ώστε να χρειάζεται άδεια αλιείας και να καταστρατηγούνται οι σχετικές διατάξεις).

β) Δεν αλιεύει τίποτα απολύτως. Το καλάμι αλιεύει και μάλιστα από την ξηρά!!

γ)Δεν ανασύρει τίποτα απολύτως , διότι απλά δεν έχει ούτε τέτοιες δυνατότητες , ούτε τέτοια χρήση από τους αλιείς αναψυχής

δ)Όπως πιθανόν γνωρίζετε η πόντιση ενός δολώματος θα μπορούσε κάλλιστα να γίνει από κάποιον , είτε κολυμπώντας, είτε με την χρήση ενός απλού κανό , ενός ποδηλάτου θαλάσσης, ή, με ένα φουσκωτό βαρκάκι/παιχνίδι που παίρνουμε στα παιδιά μας. Αυτό όμως εγκυμονεί κινδύνους, δεξιότητες και διαχωρισμούς πολιτών, που σαφώς δεν ενδείκνυνται.

5) Στον ΕΚ 1967/2006 (άρθρο 17.1 ) περιγράφονται τα απαγορευμένα εργαλεία για την ερασιτεχνική αλιεία και δεν συμπεριλαμβάνονται σε αυτά τα καλάμια και ο εξοπλισμός , που τα συνοδεύει , ανεξαρτήτως της τεχνικής , που αυτά χρησιμοποιούνται.

Αντιθέτως ο ΕΚ 1967/2006 στα άρθρα 1.18 και 16.2 προτρέπει την χρησιμοποίηση επιλεκτικών αλιευτικών εργαλείων, όπως σαφέστατα είναι ένα καλάμι με 1-2 αγκίστρια και ευμέγεθες δόλωμα , το οποίο αποβλέπει σε σύλληψη ώριμων θηραμάτων.

6) Η συγκεκριμένη τεχνική αλιείας (δηλαδή η χρήση τηλεκατευθυνόμενου για τη μεταφορά αγκιστριού κατά τη διαδικασία ψαρέματος με καλάμι από την ακτή , γνωστή ως heavy casting ), την οποία οι αλιείς αναψυχής μετέρχονται ενίοτε με σκοπό τη μη διάλυση του υπερμεγέθους δολώματος κατά το πέταγμα και στοχεύοντας στην αλίευση υπερμεγεθών κυρίως αλιευμάτων σε μεγαλύτερη απόσταση από την ακτή , συνιστά τρόπο ήπιας και επιλεκτικής αλιείας , που συμβάλλει στην προστασία του θαλάσσιου πλούτου, ως τούτο είναι άλλωστε εύλογο.

Για “ήπια και επιλεκτική” αλιεία δίνεται σαφής εντολή προώθησής της στα πλαίσια της ΚΑλΠ ( ΕΚ 1380/2013 άρθρο 4 (11),(17) , αφού για την επίτευξη των στόχων της (κυρίως την προστασία του θαλάσσιου πλούτου) ορίζεται ότι “όσον αφορά τις επιρρίψεις , είναι αναγκαία η πιο εκτεταμένη χρήση επιλεκτικών αλιευτικών εργαλείων , για την αποφυγή της αλίευσης ειδών , τα οποία δεν ανταποκρίνονται στα κριτήρια του ελαχίστου μεγέθους”.

Υπό το πρίσμα αυτό ερμηνευόμενη η πρακτική του heavy casting , ως αποσκοπούσα στην αλίευση μεγάλων μεγεθών αλιευμάτων, (μεγαλύτερα του μήκους πρώτης γεννητικής ωρίμανσης), εναρμονίζεται απόλυτα με τους σκοπούς της ΚΑλΠ , της ερασιτεχνικής αλιείας και της προστασίας του θαλάσσιου πλούτου. Η συγκεκριμένη τεχνική μάλιστα (heavy casting) αποβλέπει σε ευμεγέθη θηράματα , συμβάλλοντας στην προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος όπως αυτή προβλέπεται στους γεν. όρους του ΕΚ.1380/2013 (9), (11), (26), (33)

Θα έπρεπε όχι απλώς να επιτρέπεται, αλλά να προωθείται ως καταλληλότερη βάσει της Κοινοτικής νομοθεσίας.

Στον ΕΚ 1224/2009 Κεφ.5 , άρθρο 55.3 , ακόμα και τα σχέδια δειγματοληψίας, σε αποθέματα αλιευμάτων υπαγόμενα σε σχέδιο αποκατάστασης, που προέρχονται από ερασιτεχνική αλιεία, εξαιρούν την αλιεία από την ακτή!!

Κατ΄ ακολουθία των ανωτέρω και κατ΄ ορθή ερμηνεία των εφαρμοστέων νομοθετικών διατάξεων και Ευρωπαϊκών Κανονισμών η χρήση τηλεκατευθυνόμενου πλωτού παιχνιδιού / βάρκας για τη μεταφορά αγκιστριού με δόλωμα κατά τη διαδικασία ψαρέματος με καλάμι από τους ερασιτέχνες αλιείς από την ακτή τυγχάνει απολύτως νόμιμη και επιτρεπτή μέθοδος αλιείας αναψυχής, που υπηρετεί τους σύννομους και θεμιτούς στόχους της.

Το τηλεκατευθυνόμενο ηλεκτρικό βαρκάκι για τη μεταφορά του αγκιστριού

α)Δεν είναι πλωτό σκάφος , αλλά προϊόν αναψυχής/παιχνίδι και δεν επιδέχεται επιβίβαση ατόμου, οπότε δεν μπορεί να θεωρηθεί, ότι διενεργείται τοιουτοτρόπως ερασιτεχνική αλιεία από σκάφος (ώστε να χρειάζεται άδεια αλιείας και να καταστρατηγούνται οι σχετικές διατάξεις).

β) Δεν αλιεύει τίποτα απολύτως. Το καλάμι αλιεύει και μάλιστα από την ξηρά!!

γ)Δεν ανασύρει τίποτα απολύτως , διότι απλά δεν έχει ούτε τέτοιες δυνατότητες , ούτε τέτοια χρήση από τους αλιείς αναψυχής

δ)Όπως πιθανόν γνωρίζετε η πόντιση ενός δολώματος θα μπορούσε κάλλιστα να γίνει από κάποιον , είτε κολυμπώντας, είτε με την χρήση ενός απλού κανό , ενός ποδηλάτου θαλάσσης, ή, με ένα φουσκωτό βαρκάκι/παιχνίδι που παίρνουμε στα παιδιά μας. Αυτό όμως εγκυμονεί κινδύνους, δεξιότητες και διαχωρισμούς πολιτών, που σαφώς δεν ενδείκνυνται.

5) Στον ΕΚ 1967/2006 (άρθρο 17.1 ) περιγράφονται τα απαγορευμένα εργαλεία για την ερασιτεχνική αλιεία και δεν συμπεριλαμβάνονται σε αυτά τα καλάμια και ο εξοπλισμός , που τα συνοδεύει , ανεξαρτήτως της τεχνικής , που αυτά χρησιμοποιούνται.

Αντιθέτως ο ΕΚ 1967/2006 στα άρθρα 1.18 και 16.2 προτρέπει την χρησιμοποίηση επιλεκτικών αλιευτικών εργαλείων, όπως σαφέστατα είναι ένα καλάμι με 1-2 αγκίστρια και ευμέγεθες δόλωμα , το οποίο αποβλέπει σε σύλληψη ώριμων θηραμάτων.

6) Η συγκεκριμένη τεχνική αλιείας (δηλαδή η χρήση τηλεκατευθυνόμενου για τη μεταφορά αγκιστριού κατά τη διαδικασία ψαρέματος με καλάμι από την ακτή , γνωστή ως heavy casting ), την οποία οι αλιείς αναψυχής μετέρχονται ενίοτε με σκοπό τη μη διάλυση του υπερμεγέθους δολώματος κατά το πέταγμα και στοχεύοντας στην αλίευση υπερμεγεθών κυρίως αλιευμάτων σε μεγαλύτερη απόσταση από την ακτή , συνιστά τρόπο ήπιας και επιλεκτικής αλιείας , που συμβάλλει στην προστασία του θαλάσσιου πλούτου, ως τούτο είναι άλλωστε εύλογο.

Για “ήπια και επιλεκτική” αλιεία δίνεται σαφής εντολή προώθησής της στα πλαίσια της ΚΑλΠ ( ΕΚ 1380/2013 άρθρο 4 (11),(17) , αφού για την επίτευξη των στόχων της (κυρίως την προστασία του θαλάσσιου πλούτου) ορίζεται ότι “όσον αφορά τις επιρρίψεις , είναι αναγκαία η πιο εκτεταμένη χρήση επιλεκτικών αλιευτικών εργαλείων , για την αποφυγή της αλίευσης ειδών , τα οποία δεν ανταποκρίνονται στα κριτήρια του ελαχίστου μεγέθους”.

Υπό το πρίσμα αυτό ερμηνευόμενη η πρακτική του heavy casting , ως αποσκοπούσα στην αλίευση μεγάλων μεγεθών αλιευμάτων, (μεγαλύτερα του μήκους πρώτης γεννητικής ωρίμανσης), εναρμονίζεται απόλυτα με τους σκοπούς της ΚΑλΠ , της ερασιτεχνικής αλιείας και της προστασίας του θαλάσσιου πλούτου. Η συγκεκριμένη τεχνική μάλιστα (heavy casting) αποβλέπει σε ευμεγέθη θηράματα , συμβάλλοντας στην προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος όπως αυτή προβλέπεται στους γεν. όρους του ΕΚ.1380/2013 (9), (11), (26), (33)

Θα έπρεπε όχι απλώς να επιτρέπεται, αλλά να προωθείται ως καταλληλότερη βάσει της Κοινοτικής νομοθεσίας.

Στον ΕΚ 1224/2009 Κεφ.5 , άρθρο 55.3 , ακόμα και τα σχέδια δειγματοληψίας, σε αποθέματα αλιευμάτων υπαγόμενα σε σχέδιο αποκατάστασης, που προέρχονται από ερασιτεχνική αλιεία, εξαιρούν την αλιεία από την ακτή!!

Κατ΄ ακολουθία των ανωτέρω και κατ΄ ορθή ερμηνεία των εφαρμοστέων νομοθετικών διατάξεων και Ευρωπαϊκών Κανονισμών η χρήση τηλεκατευθυνόμενου πλωτού παιχνιδιού / βάρκας για τη μεταφορά αγκιστριού με δόλωμα κατά τη διαδικασία ψαρέματος με καλάμι από τους ερασιτέχνες αλιείς από την ακτή τυγχάνει απολύτως νόμιμη και επιτρεπτή μέθοδος αλιείας αναψυχής, που υπηρετεί τους σύννομους και θεμιτούς στόχους της.