«Επιλεξιμότητα δικαιούχων
2.Δεν παρέχεται καμία στήριξη, ακόμα και αν πληρούνται οι προϋποθέσεις της παρ. 1, στις ακόλουθες περιπτώσεις:
2.2. Σε υποψηφίους οι οποίοι, στο πλαίσιο της 534/13.3.2023 Πρόσκλησης οριστικοποίησαν στο ΠΣΚΕ τουλάχιστον ένα αίτημα προκαταβολής ή πληρωμής από το οποίο προέκυψε καταβολή οικονομικής ενίσχυσης»

Παρατήρηση: Θα πρέπει να δοθεί η δυνατότητα σε όσους έχουν ολοκληρώσει την 534/13.3.2023 Πρόσκληση και θέλουν να επενδύσουν ξανά.

Ζητείται η τροποποίηση του άρθρου 5, παρ. 2.2 ώστε κατά παρέκκλιση να μπορεί κάποιος που έχει πληρωθεί μέσω της 534/13-3-23, να μπορεί να υπαχθεί στο νέο πρόγραμμα με επένδυση εγκατάστασης μόνιμης φυτείας.

2.2 Τροποποίηση : Εξαίρεση σε όσους συμμετείχαν με περιορισμούς στην 534 και έχουν ολοκληρώσει τις εγκεκριμένες φυτεύσεις. (Επιτράπηκε η δυνατότητα νέων φυτεύσεων σε όσους είχαν εγκριθεί στην προηγούμενη πρόσκληση του 2019)

ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΙ ΤΗΣ ΔΡΑΣΗΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΓΡΟΤΕΣ ΚΑΝΟΝΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΤΗΡΟΥΝ ΒΙΒΛΙΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΙΣΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΑΦΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΝΑ ΠΑΡΑΓΟΥΝ ΤΥΠΟΠΟΙΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΕΞΑΓΑΓΟΥΝ ΠΟΙΟΤΙΚΑ ΑΓΡΟΤΙΚΑ ΠΡΟΊΟΝΤΑ

Πιστεύω ότι θα πρέπει να δοθεί η δυνατότητα σε αυτούς που είχαν καταθέσει πρόταση και επιδοτήθηκαν στα τελευταία σχέδια βελτίωσης να καταθέσουν πρόταση για αντικείμενα τα οποία δεν καλύπτονταν στην προηγούμενη πρόσκληση των σχεδίων βελτίωσης, όπως η εξοικονόμηση ύδατος (αρδευτικά) για παράδειγμα. Νομίζω ότι έτσι θα είναι δίκαια η αντιμετώπιση του συνόλου των παραγωγών από το υπουργείο και όχι ο καθολικός αποκλεισμός τους.

Είμαι αγροτης-μελισσοκομος έχω κάνει στο προηγούμενο σχέδιο βελτιωσης και το ολοκληρωσα για αγροτικα μηχανήματα και τρακτερ και δεν μου δίνατε το δικαίωμα να κάνω και για Μελισσοκομίκο Φορτηγο.Βγαινει καινούργιο σχεδιο και μου απαγορεύεται τωρα να κάνω σχέδιο βελτιωσης,ωστε σε αυτό να πάρω Μελισσοκομίκο Φορτηγο για να μπορω να δουλεψω.Ειναι παραλογο σας παρακαλω διορθωστε το.Επισης στο προηγούμενο δεν είχε αποταμιευτες άρδευσης και φωτοβολταϊκά αν βάλετε σε αυτό επίσης είναι παράλογο να μην μπορώ να κάνω για κάτι που δεν είχε το προηγούμενο.Κοιταξτε το ειναι άδικα ελπίζω να καταλάβετε το παράλογο.

Θέμα: Τροποποίηση της παραγράφου 2.2 – Άρση του περιορισμού επιλεξιμότητας για δικαιούχους της Πρόσκλησης 534/13.3.2023.

Προτεινόμενη Παρέμβαση:
Στην παράγραφο 2.2 ορίζεται ως κριτήριο μη επιλεξιμότητας η οριστικοποίηση αιτήματος προκαταβολής ή πληρωμής στο ΠΣΚΕ, στο πλαίσιο της υπ' αριθμ. 534/13.3.2023 Πρόσκλησης, από το οποίο προέκυψε καταβολή οικονομικής ενίσχυσης.

Αιτιολόγηση:
Η συγκεκριμένη πρόβλεψη αποκλείει αδικαιολόγητα παραγωγούς οι οποίοι έχουν ήδη ολοκληρώσει τις επενδύσεις τους και έχουν απορροφήσει κονδύλια που αφορούσαν την προηγούμενη προγραμματική περίοδο. Ο αποκλεισμός αυτός κρίνεται δυσανάλογος για τους εξής λόγους:

Διαχωρισμός Πόρων: Οι ενισχύσεις της πρόσκλησης 534/13.3.2023 προέρχονται από διαφορετικό χρηματοδοτικό πλαίσιο. Η ολοκλήρωση μιας επένδυσης στο παρελθόν δεν θα έπρεπε να στερεί το δικαίωμα εκσυγχρονισμού ή επέκτασης μέσω της τρέχουσας πρόσκλησης.

Αρχή της Συνέχειας: Οι παραγωγοί που επέδειξαν συνέπεια και ολοκλήρωσαν επιτυχώς τα επενδυτικά τους σχέδια «τιμωρούνται» με αποκλεισμό από νέα αναπτυξιακά εργαλεία, γεγονός που αναστέλλει τη δυναμική εξέλιξη του κλάδου.

Ίση Μεταχείριση: Η επιλεξιμότητα θα πρέπει να κρίνεται με βάση το αντικείμενο της νέας επένδυσης και όχι με βάση την πρότερη λήψη ενίσχυσης για ολοκληρωμένα έργα παλαιότερων ετών.

Εισήγηση:
Προτείνεται η απαλοιφή του εν λόγω περιορισμού ή η τροποποίησή του, ώστε να επιτρέπεται η συμμετοχή όσων έχουν ολοκληρώσει τις υποχρεώσεις τους από την προηγούμενη περίοδο, διασφαλίζοντας ότι δεν υπάρχει διπλή χρηματοδότηση για το ίδιο ακριβώς φυσικό αντικείμενο.

Ο αποκλεισμός παραγωγών που ήταν δικαιούχοι σε προηγούμενα Σχέδια Βελτίωσης και ολοκλήρωσαν επιτυχώς τις επενδύσεις τους είναι μια άδικη και λανθασμένη επιλογή.

Οι αγρότες αυτοί απέδειξαν ότι μπορούν να υλοποιούν επενδύσεις, να αξιοποιούν σωστά τα δημόσια κονδύλια και να εκσυγχρονίζουν τις εκμεταλλεύσεις τους. Αντί να επιβραβεύονται για τη συνέπειά τους, τιμωρούνται με αποκλεισμό.

Πώς είναι δυνατόν να μιλάμε για ανάπτυξη του αγροτικού τομέα όταν αποκλείονται οι ενεργοί και επενδυτικά συνεπείς παραγωγοί;

Επιπλέον, στο νέο πρόγραμμα περιλαμβάνονται παρεμβάσεις όπως τα αρδευτικά συστήματα, τα οποία δεν υπήρχαν στο προηγούμενο Σχέδιο Βελτίωσης. Είναι άδικο παραγωγοί που δεν είχαν τότε τη δυνατότητα να επενδύσουν σε τέτοιες υποδομές να αποκλείονται σήμερα από αυτή τη δυνατότητα.

Ζητείται να αρθεί ο συγκεκριμένος αποκλεισμός ώστε να μπορούν να συμμετέχουν και οι παραγωγοί που ολοκλήρωσαν επιτυχώς προηγούμενα Σχέδια Βελτίωσης, γιατί μόνο έτσι μπορεί να υπάρξει πραγματικός εκσυγχρονισμός και ανάπτυξη του αγροτικού τομέα.

Η επιτυχής υλοποίηση προηγούμενων Σχεδίων Βελτίωσης θα έπρεπε να αποτελεί πλεονέκτημα και όχι λόγο αποκλεισμού.

Ελένη Στεφάνου
Παραγωγός

2,2 Σε υποψηφίους οι οποίοι, στο πλαίσιο της 534/13.3.2023 Πρόσκλησης οριστικοποίησαν στο ΠΣΚΕ τουλάχιστον ένα αίτημα προκαταβολής ή πληρωμής από το οποίο προέκυψε καταβολή οικονομικής ενίσχυσης. Παρακαλώ να υπάρχει τροποποίηση και να επιτραπεί η συμμετοχή σε όσους συμμετείχαν μόνο με φυτεύσεις.

Θα πρέπει να αποκλειστούν και όσοι εγκρίθηκαν στα πλαίσια της πρόσκλησης 534/13.3.2023 και δεν υλοποίησαν το επιχειρηματικό τους σχέδιο. Οι συγκεκριμένοι δέσμευσαν μεγάλο μέρος του προϋπολογισμού, δηλώνοντας επί της ουσίας ανέφικτες δαπάνες, αποκλείοντας έτσι άλλους υποψήφιους με ρεαλιστικές επενδύσεις.