Με πολύ μεγάλη σπουδή, 12 ημέρες, μαζί με το Σαββατοκύριακο, ήρθε για μελέτη και σχολιασμό μέσω ... διαβούλευσης, στο Νομοσχέδιο του ΥΠΑΑΤ για την «Ερασιτεχνική Αλιεία»!!!
Πολύ θα θέλαμε να πιστέψουμε πως οι παρατηρήσεις, τα σχόλια και οι προτάσεις, όσων προλάβουν να τα κάνουν, θα ληφθούν υπ όψιν, επειδή είμαστε καλόπιστοι.
Το ΥΠΑΑΤ σκέφτεται μόνο τη μείωση του αριθμού και του βάρους των αλιευμάτων ?
Οι αρμόδιοι συντάκτες φαίνεται ξεκάθαρα πως δεν έχουν καμιά σχέση με τη θάλασσα ή την αλιεία. Ούτε γνωρίζουν την παροιμία, «Του χαρτοπαίχτη του ψαρά, του κυνηγού το πιάτο, εννιά φορές είναι αδειανό και μια φορά γεμάτο».
Έψαξαν αυτοί οι ... θεωρητικά αρμόδιοι να βρουν και να μελετήσουν τι ισχύει σε άλλα κράτη που εφαρμόζουν μια αρκετά επιτυχημένη νομοθεσία επί του θέματος ?
Γιατί δεν προβλέπεται η εφαρμογή του Δικαίου της Θάλασσας, για τις Αποκλειστικές Οικονομικές Ζώνες, τη Συνορεύουσα Ζώνη και διαχείριση ζώντων πόρων στην ανοικτή θάλασσα ?
Πού είναι οι Ζώνες προστασίας της Αλιείας ?
Πού είναι οι προβλεπόμενες αλιευτικές ζώνες, στα 12 ναυτικά μίλια ?
Δίνεται η εντύπωση πως δεν είναι σκοπούμενο η προστασία των αλιευμάτων, αλλά η εξόντωση της Ερασιτεχνικής αλιείας, χωρίς να λαμβάνονται υπ’ όψιν οι τεράστιες οικονομικές ζημιές που θα προκύψουν για όλες τις επιχειρήσεις που έχουν σχετιζόμενες με την ερασιτεχνική αλιεία και τα ερασιτεχνικά σκάφη δραστηριότητες.
Θα προσθέσουμε και άλλες μονάδες στο δείκτη ανεργίας μας ?
Οι περισσότερες χώρες έχουν, για την προστασία των αλιευμάτων, καθιερώσει περιοχές με απαγορεύσεις και περιορισμούς στην αλιεία, εκτός της χώρα μας, της Τουρκίας και Λιβύης.
Επαγγελματίες ψαράδες από χώρες και εκτός ΕΕ (βλ. Τουρκία) αλωνίζουν στα νερά μας, μέχρι και στη Γαύδο έφτασαν, ενώ πλήττεται βάναυσα ο Έλληνας ερασιτέχνης ψαράς.
Ανήκουμε στην ΕΕ μόνον όποτε μας βολεύει ?
Δεν θα έπρεπε να συμμορφωθούμε με την κοινοτική νομοθεσία και να αφήσουμε τους αυτοσχεδιασμούς των φωστήρων ?
Ισότιμη μεταχείριση και ορθή διαχείριση ζητάμε !!!
Στην Κύπρο οι άνθρωποι στρώθηκαν, μελέτησαν σοβαρά και έφτιαξαν έναν πολύ καλό και δίκαιο νόμο.
Για να ψαρέψεις πρέπει να έχεις ατομική άδεια ερασιτεχνικής αλιείας που ισχύει για οποιοδήποτε σκάφος.
Επιτρέπονται :
(i) 10 κιλά συνολικά ή
(ii) 5 κιλά και ένα άτομο ανεξαρτήτως βάρους ή
(iii) τρία ατόμα μακρύπτερου τόνου ανά αδειούχο αλιέα επί του σκάφους με μέγιστο αριθμό ατόμων τα 9 ή
(iv) τριών ατόμων μακρύπτερου τόνου και 5 κιλών άλλων ειδών, ανεξαρτήτως του συνολικού αριθμού αδειούχων αλιέων στο σκάφος.
Οι υπεύθυνοι του ΥΠΑΑΤ ζήτησαν να συνεργαστούν με ομολόγους άλλων κρατών ή απλά σκέφτηκαν και κατέγραψαν διατάξεις που κάποιος άλλος, σκόπιμα, τους υπαγόρευσε ?
Είναι δυνατόν ο ερασιτέχνης ψαράς να σκοτώνει τα δολώματα πριν τα δολώσει;
Είναι δυνατόν να ψαρεύει μόνο με τεχνητά δολώματα, με ψόφια ή με ζυμάρι;
Γιατί να απαγορευτεί τελείως το ψάρεμα του τόνου, ενώ το είδος δεν ανήκει στα προς εξαφάνιση ?
Για ποιο λόγο όταν ψαρεύεις σε μεγάλα βάθη, να μην έχεις δικαίωμα χρήσης ηλεκτρικού μηχανισμού ?
Είναι δυνατόν να θεωρούν πως τα όρια πού αναφέρθηκαν, των 3 ψαριών (συναγρίδα, ροφός, τσαούση, φαγκρί) θα είναι μόνο 4 κιλά;
Ο «χταποδάς» θα βγάζει 2 χταπόδια ανεξαρτήτως βάρους και θα σταματά;
150 αγκίστρια στο παραγάδι, τι πιθανότητες αλίευσης έχουν και τι έκταση καλύπτουν ?
Το υφιστάμενο όριο των 2 Χ 150 αγκιστριών ανά σκάφος ήταν ήδη παράλογο και τώρα το αποτελειώνουν.
Συμβουλεύτηκαν κανένα υδροβιολόγο ή ιχθυολόγο πότε γενούν τα είδη των ψαριών ?
Η απαγόρευση της ερασιτεχνικής αλιείας στα εσωτερικά ύδατα (λίμνες, ποτάμια, λιμνοθάλασσες και λοιπούς υδάτινους σχηματισμούς γλυκών και υφάλμυρων υδάτων) με βάρκα γιατί απαγορεύτηκε? Ποιους ενοχλούν τα σκάφη και επιτρέπεται το ψάρεμα μόνο από την ακτή ?
Ας επαναφέρουν την «άδεια ερασιτεχνικής αλιείας» με λογικούς περιορισμούς. (βλ. Κύπρος).
Αρκεί μια έρευνα στο διαδίκτυο για να βρουν οι αρμοδιοαναρμόδιοι του υπουργείου χρήσιμα στοιχεία.
Μελέτες και έρευνες υπάρχουν πολλές, αλλά κωφεύουν και σε αυτές και κάνουν τα δικά τους.
Και εν τέλει η διαφύλαξη των αλιευμάτων και η προστασία των αλιευτικών αποθεμάτων, πάσχει από τους ερασιτέχνες ή από τους ανεξέλεγκτους επαγγελματίες, ντόπιους και ξένους που οργώνουν τις Ελληνικές Θάλασσες και καταστρέφουν το περιβάλλον ?
Χαρακτηριστικά να αναφέρω, τον καιρό που έπεφτα για ψαροντούφεκο, σε έναν τόπο που ήταν υποθαλάσσιος παράδεισος. Έβγαζα το χταποδάκι μου, έβγαζα το ψαράκι μου και έφευγα για να έρθω κάποια άλλη φορά για να βρω ξανά κάτι να χτυπήσω.
Την επόμενη φορά που πήγα, σε πολύ μικρή απόσταση από την ακτή, παράνομα, είχε περάσει μια ανεμότρατα.
Η εικόνα που αντίκρισα ήταν «κρανίου τόπος». Αυτός ο βυθός που έσφυζε από ζωή, είχε γίνει αεροδιάδρομος. Η ανεμότρατα τα είχε σαρώσει όλα.
Γιατί δεν πηγαίνουν οι ... ειδικοί να δουν τι γίνεται όταν ξεψαρίζουν οι τράτες και οι ανεμότρατες ?
Τι καταστροφή προκαλείται στο γόνο ?
Κατά τα άλλα τους φταίνε οι ερασιτέχνες και οι ψαροντουφεκάδες!!! Μήπως αστειευόμαστε ?
Πέρα από όλα αυτά, καλό θα ήταν να ληφθούν υπ’ όψιν των ... αρμοδίων προυχόντων και πλουσίως διαβιούντων, οι κοινωνικές προεκτάσεις των αποφάσεών τους σε συνάρτηση με το γεγονός ότι πολλοί είναι οι ερασιτέχνες χαμηλοσυνταξιούχοι των 350 και 400 ευρώ που βιοπορίζονται εν μέρει από την διάθεση των αλιευμάτων τους, πράγμα για το οποίο την αποκλειστική ευθύνη την έχει η Ελληνική Πολιτεία με τις συντάξεις θανάτου που ... απονέμει στους χαμηλοσυνταξιούχους.
Και τούτο σε αντίθεση με το γεγονός, ότι έχει εξασφαλίσει ιδιαίτερα ευνοϊκή μεταχείριση προς τους συνταξιούχους επαγγελματίες αλιείς, στους οποίους δίνει το δικαίωμα να διατηρούν επαγγελματικά σκάφη και να αλιεύουν κατά το δοκούν, ακόμα και μετά τη συνταξιοδότησή τους.
Κατά συνέπειαν το συγκεκριμένο νομοσχέδιο θεωρώ, ότι πόρρω απέχει από του να είναι αξιόλογο, αξιόπιστο και προπάντων ακριβοδίκαιο.
Κλείνω με την επισήμανση ότι, εάν κάποιοι θεωρήσουν ότι ο γράφων είναι αντικομματικός προς τους κυβερνώντες ή αντιπολιτευόμενος της Ν.Δ, πλανώνται πλάνην οικτράν.
Φίλη μεν η Ν.Δ φιλτέρα δε η αλήθεια.