Όπως και στο σημείο 10.2 του Άρθρου 25, καθώς τα κριτήρια βαθμολογίας δεν είναι γνωστά και τα κριτήρια για τα οποία θα δίνεται η δυνατότητα τροποίησης με μείωσης βαθμολογίας θα προσδιοριστούν σε δεύτερο χρόνο, προτείνεται σε κάθε περίπτωση να καθοριστεί τουλάχιστον ένα εύρος μείωσης βαθμολογίας ανεξαρτήτως κριτηρίων και σε κάθε περίπτωση όχι κάτω από τη βαθμολογία της αίτησης που συγκέντρωσε τη μεγαλύτερη βαθμολογία αλλά δεν καλύφθηκε από τις πιστώσεις της περιφέρειας, όπως και στην τελευταία πρόσκληση των Σχεδίων Βελτίωσης.

Το σημείο 3.1 του άρθρου 38 έρχεται σε σύγκρουση με τα αναγραφόμενα του σημείου 12.3. του Άρθρου 25.

Προτείνεται να υπάρχει η οριζόντια πρόβλεψη του Σημείου 1.2 του άρθρου 38.
Δηλαδή η εκμετάλλευση να διατηρεί την ΤΑ της σε όλα τα στάδια μεγαλύτερη από το 80% της ΤΑ εισόδου.

Σημείο 1.9 να υπάρξει πρόβλεψη για μεταφορά της έδρας σε όμορες Περιφέρειες (π.χ. γειτονικά χωριά όμορων νομών όμορων Περιφερειών)

1.5. Εφόσον ο δικαιούχος έχει ενταχθεί στην Παρέμβαση Π3-75.1 «Εγκατάσταση Γεωργών Νεαρής Ηλικίας» να μην απενταχθεί από αυτήν.

Να απαλειφθεί διότι είναι άδικη και αντιεπενδυτική και αντιαναπτυξιακή. Ένα ελάχιστο παράδειγμα: ενταγμένος στην παρέμβαση Αγρότης κάτοικος Βόλου αποφασίζει να απενταχτεί προκειμένου να φοιτήσει σε σχολή του Βόλου η της Λάρισας. Συνεχίζει την λειτουργεία της εκμετάλλευσης. Ποιο αναπτυξιακό σκοπό εξυπηρετεί αυτή η υποχρέωση??

«Υποχρεώσεις δικαιούχων
Ο δικαιούχος αναλαμβάνει τις παρακάτω δεσμεύσεις:
1. Από το έτος αρχικής κατάστασης του επενδυτικού σχεδίου και μέχρι την ολοκλήρωση του επενδυτικού σχεδίου:
1.1. Να μην προβεί σε ενέργειες που έχουν ως αποτέλεσμα τη μείωση της βαθμολογίας του δικαιούχου σε σχέση με τη βαθμολογία που έλαβε η αίτησή του κατά το τελευταίο στάδιο της αξιολόγησής της»

Παρατήρηση: να αντικατασταθεί το πεδίο σχετικά με την βαθμολογία με το αντίστοιχο του θεσμικού πλαισίου των προηγούμενων σχεδίων βελτίωσης του 2023:
Από το έτος υφιστάμενης κατάστασης του επενδυτικού σχεδίου και μέχρι την ολοκλήρωση του επενδυτικού σχεδίου να μην προβεί σε ενέργειες που έχουν ως αποτέλεσμα η βαθμολογία της πρότασης να υπολείπεται της βαθμολογίας της αίτησης που συγκέντρωσε τη μεγαλύτερη βαθμολογία αλλά δεν καλύφθηκε από τις πιστώσεις της Περιφέρειας. Εφόσον καλύφθηκε το σύνολο των επιλέξιμων αιτήσεων, ο δικαιούχος οφείλει να μην προβεί σε ενέργειες που έχουν ως αποτέλεσμα η βαθμολογία της πρότασης να υπολείπεται της βαθμολογικής βάσης της Περιφέρειας.
Στο σημείο αυτό να αναφέρουμε ότι στην Ενότητα Β. Αίτηση Πληρωμής (Καταβολής Ενίσχυσης) – Δικαιολογητικά αναφέρεται το εξής:
4.11. Στην περίπτωση όπου κατά την έγκριση της αίτησης στήριξης έχουν βαθμολογηθεί κάποια από τα κριτήρια που αφορούν στην υλοποίηση δαπανών με το αίτημα πληρωμής συνυποβάλλεται τεχνική έκθεση στην οποία τεκμηριώνεται ότι η βαθμολογία του δικαιούχου δεν διαμορφώνεται χαμηλότερα από τη βαθμολογία της αίτησης που συγκέντρωσε τη μεγαλύτερη βαθμολογία αλλά δεν καλύφθηκε από τις πιστώσεις της περιφέρειας. Στην περίπτωση όπου έχει καλυφθεί το σύνολο των αιτήσεων που πληρούσαν τα κριτήρια επιλεξιμότητας με το αίτημα τροποποίησης η βαθμολογία δεν πρέπει να διαμορφωθεί κάτω από τη βάση της βαθμολογίας, όπως αυτή θα καθοριστεί στην πρόσκληση.