Στα σχήματα συλλογικής δράσης δεν περιλαμβάνονται μόνο οι Ομάδες ή οι Οργανώσεις Παραγωγών.
Ο κορμός του αγροτικού χώρου είναι οι Αγροτικές Συνεταιριστικές Οργανώσεις .
Θα πρέπει να βαθμολογείται η συμμετοχή των υποψήφιών και στις ΑΣΟ.
Εκτός εάν ο Υπουργός στις δημόσιες εμφανίσεις του λέει ψέματα ότι είναι υπέρμαχος του αγροτικού συνεταιριστικού κινήματος!

το κριτήριο να εμπλουτισθεί με τους αγροτικούς συνεταιρισμούς ή και να βαθμολογείται στην ολοκλήρωση του επιχιερηματικού σχεδίου

Η συμμετοχή αρχικά, αλλά κυρίως η παραμονή σε "ευμεγέθης" Ομ.Π/Ο.Π, δηλαδή η ενίσχυση του πνεύματος συνεταιρισμού και συνεργατισμού είναι πολύ σημαντική για την ελληνική γεωργία της οποίας κύριο χαρακτηριστικό είναι ο μικρός κλήρος ανά εκμετάλλευση. Επομένως, η συμμετοχή σε συλλογικά σχήματα είναι μονόδρομος για την αύξηση της ανταγωνιστικότητας σε αυτήν την νέα πραγματικότητα της παγκοσμιοποιημένης αγοράς.
*Πρέπει όμως να προβλεφθεί τι θα συμβαίνει σε περιπτώσεις αποχώρησης από μια Ομ.Π/ΟΠ (οικοιωθελώς ή όχι) καθώς η συμμετοχή σε άλλη ΟΜΠ/ΟΠ, βάσει νομοθεσίας, δεν μπορεί να γίνει νωρίτερα από 12 μήνες!
Προτείνουμε:
"Η Βαρύτητα να αυξηθεί στο 10 και η ανάλυση του κριτηρίου να τροποποιηθεί ως εξής:
- Συμμετοχή (εντός 12 μηνών από την ημερομηνία της απόφασης ένταξης) και παραμονή (κατά την διάρκεια του επιχειρηματικού σχεδίου) σε Ομάδες ή Οργανώσεις παραγωγών άνω των 12 μελών "

Σχετικά με το βαθμολογικό κριτήριο για τις ΟΠ, δεν υπάρχουν αναγνωρισμένες ομάδες παραγωγών για όλα τα αγροτικά προϊόντα σε κάθε περιοχή, και πολλές ομάδες εισάγουν νέα μέλη συγκεκριμένη περίοδο του έτους. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα οι υποψήφιοι νέοι γεωργοί να αντιμετωπίζουν αντικειμενικές δυσκολίες για την πλήρωση του κριτηρίου.

Η συμμέτοχή σε ΟΠ, ως κριτήριο βαθμολογίας να αποτελεί δέσμευση για την μελλοντική κατάσταση του επιχειρηματικού σχεδίου του νέου αγρότη. Σύμφωνα με τα καταστατικά ορισμένων ομάδων η εισαγωγή νέων μελών γίνεται μόνο στο τέλος του έτους. Η παραμονή στην ομάδα δεν εξαρτάται αποκλειστικά και μόνο από τον γεωργό.

Το βαθμολογικό κριτήριο Συμμετοχή και παραμονή σε ΟΠ να αφορά την μελλοντική κατάσταση, είναι πολύ δύσκολο, τηρώντας τις διαδικασίες της κάθε ομάδας παραγωγών σχετικά με τα νέα μέλη, να εγγραφούν οι νέοι αγρότες οι οποίοι ακόμα δεν έχουν κάνει ΕΑΕ.

Κριτήριο Μοριοδότησης 2 -Συμμετοχή και Παραμονή Σε Ομάδες ή Οργανώσεις Παραγωγών

Για αυτό το κριτήριο θα προτείναμε να λαμβάνει μόρια και η συμμετοχή και η παραμονή σε Αγροτικό συνεταιρισμό, επειδή σε πολλές περιπτώσεις δεν υπάρχει ομάδα ή οργάνωση Παραγωγών με αντικείμενο που να συνάδει με την καλλιεργητική δραστηριότητα του ενδιαφερόμενου παραγωγού.
Επίσης, επειδή η παραμονή του παραγωγού σε κάποια ομάδα ή οργάνωση δεν εξαρτάται μόνο από δικές του ενέργειες (πχ. λύση Ομάδας), θα προτείναμε η αρχική συμμετοχή και η παραμονή του να μοριοδοτούνται με διαφορετικά κριτήρια. Επίσης, για να καλυφθούν και οι περιπτώσεις όπου υπάρχει διάλυση της Ομάδας ή Oργάνωσης, να υπάρχει η δυνατότητα εγγραφής σε άλλο συλλογικό σχήμα.

Σε βάθος 8ετίας όπου διαρκεί το πρόγραμμα μία ομάδα παραγωγών μπορεί να διαλυθεί και σε μικρά μέρη όπως είναι τα νησιά του Αιγαίου να μην υπάρχει άλλη ομάδα για να συμμετάσχει. Θα πρέπει να αφαιρεθεί η υποχρέωση παραμονής στην ομάδα.

Επρεπε να βαθμολογειται και η συμμετοχη σε συνεταιρισμο

Η υποχρέωση συμμετοχής σε ΟΠ, να μην ισχύει για την αρχική κατάσταση αλλά μόνο στην μελλοντική.
Κάποιες ομάδες δέχονται νέα μέλη στο μέσον του έτους αλλά όχι όλες. Οι περισσότερες δέχονται νέα μέλη μόνο στο τέλος κάθε έτους με βάση τα καταστατικά τους.
Έτσι θα δημιουργηθούν 2 μέτρα και 2 σταθμά ανάλογα με την περιοχή που δραστηριοποιείται ο κάθε υποψήφιος. Επίσης υπάρχει ο κίνδυνος ξεκινήσουν ένα κυνήγι για να εγγραφούν όπως όπως, όπου μπορέσουν με μόνο στόχο να πάρουν τα μόρια.
Ας τους επιτραπεί ξεκινήσουν πρώτα την αγροτική δραστηριότητα και μετά να εγγραφούν σε κάποια ΟΠ της περιοχής τους.

Να αφαιρεθεί το κριτήριο . Δεν είναι εφικτή η συμμετοχή σε ομάδα δεν εξαρτάται μόνο από την θέληση του υποψηφίου , επιπλέον σήμερα οι νέοι δεν έχουν καν καλλιέργεια ,θα μου πείτε θα κάνει ΟΣΔΕ 2024 θα έχει σε λίγο να εγγραφεί μετά .Δεν υπάρχουν Ομάδες για όλα τα προϊόντα και επιπλέον δεν είναι μόνο στην δική του θέληση αλλά και της Ομάδας .

Αντικαταστήστε το με εισοδηματικό κριτήριο ή με Ανεργία .

Η βαρύτητα να επανέλθει στο 2%.
Στο θέμα της παραμονής να φανταστώ δεν τίθεται ζήτημα παραμονής στην ίδια αλλά μόνιμης συμμετοχής καθώς μπορεί να προκύψουν λόγοι αλλαγής ομάδας.

Οι 2 βαθμοί του συγκεκριμένου κριτηρίου στην προηγούμενη πρόσκληση, ήταν πιο ορθολογική προσέγγιση.
Η υποχρεωτική παραμονή στην Ομάδα, αποτελεί δέσμευση του υποψήφιου η οποία δεν εξαρτάται αποκλειστικά από τον ίδιο!
Πως γίνεται να ζητείται μια τέτοια δέσμευση;

Με ποιον τρόπο θα γίνεται η τεκμηρίωση της ιδιότητας του μέλους; Θα απαιτείται επιπλέον τεκμηρίωση ότι υφίσταται η ομάδα παραγωγών και ότι είναι σε λειτουργία; Επίσης θα απαιτείται να είναι για καιρό μέλος;
Το λέω επειδή έχει παρατηρηθεί η καταστρατήγηση του κριτηρίου με βεβαιώσεις μία μέρα πριν την ημερομηνία λήξης της προθεσμίας υποβολής των αιτημάτων στήριξης και σε ομάδες παραγωγών

3 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ:

α) η βάση από 55 να κατέβει στα 40
β) να επανέλθει ως κριτήριο το εκκαθαριστικό, το εισόδημα δηλαδή
γ) να φύγει το παραμονή στην ομάδα παραγωγών
ΑΝ ΠΧ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΚΑΛΑ Η ΟΜΑΔΑ ΚΑΙ ΦΥΓΕΙ ΚΑΙ ΠΑΕΙ ΣΕ ΑΛΛΗ ΟΜΑΔΑ, ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΤΟΝ ΔΕΣΠΕΥΕΣΕΤΑΙ ΩΣ ΥΠΑΑΤ;
ΝΤΙΝΟΣ ΜΑΚΑΣ
γεωπόνος ΠΕ

3 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ:

α) η βάση από 55 να κατέβει στα 40
β) να επανέλθει ως κριτήριο το εκκαθαριστικό, το εισόδημα δηλαδή
γ) να φύγει το παραμονή στην ομάδα παραγωγών
ΑΝ ΠΧ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΚΑΛΑ Η ΟΜΑΔΑ ΚΑΙ ΦΥΓΕΙ ΚΑΙ ΠΑΕΙ ΣΕ ΑΛΛΗ ΟΜΑΔΑ, ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΤΟΝ ΔΕΣΠΕΥΕΣΕΤΑΙ ΩΣ ΥΠΑΑΤ;
ΝΤΙΝΟΣ ΜΑΚΑΣ
γεωπόνος ΠΕ