Άρθρο 10 παρ. 21: Οι δαπάνες προμήθειας και κατασκευής γεφυροπλάστιγγας αναφέρει ότι είναι μη επιλέξιμες
Διαβούλευση: να προστεθούν στις επιλέξιμες και μάλιστα στην κατηγορία εγκαταστάσεις προετοιμασίας για πρώτη πώληση. Θα μπορούσε να μπει ως ποσοστό στο συνοδό έργο εγκαταστάσεων πρώτης πώλησης όχι μεγαλύτερο του 20%

Άρθρο 10 παρ. 32. Οι δαπάνες αγοράς τελάρων μεταφοράς είναι μη επιλέξιμες δαπάνες
Διαβούλευση: να διευκρινιστεί ότι αυτή η επένδυση είναι διαφορετική από τα μεγαλοδοχεία τοποθέτησης αγροτικών προϊόντων στην διαδικασία συντήρησης μέσα σε ψυκτικούς θαλάμους, όπου ο αριθμός τους μπορεί να είναι τέτοιος που να μπορεί να δεχτεί το 80% της παραγόμενης ποσότητας ή να χωράει να αποθηκευτεί στο 80% του συνολικού χώρου συντήρησης της εκμετάλλευσης

Η παράγραφος 14.β προτείνω να καταργηθεί καθώς ο στόχος του ΠΑΑ είναι πολλαπλότητα καλλιεργειών και εξ αυτού η βιωσιμότητα και η ανθεκτικοτητα.Η έκφραση «β. Στην Ενιαία Αίτηση Ενίσχυσης του έτους που ορίζεται στην πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος, να μην υπάρχει καλλιέργεια δέντρων ή/και αμπελιών σε έκταση μεγαλύτερη από 10 στρέμματα» ακούγεται τιμωρητέα (!)
Η παράγραφος 14.γ να αλλάξει στο ζήτημα υπολογισμού της Τυπικής Απόδοσης (νεαρή με παραγωγική φυτεία).Δεν συμβιβάζονται τα δύο γεγονότα δλδ να επιδοτούνται Φυτείες και επειδή δεν είναι παραγωγικές στην ολοκλήρωση (πώς να είναι άλλωστε?) να αφαιρείται (κατ ουσίαν) το δικαίωμα από το δικαιούχο!!
Εάν δεν ερμηνεύω σωστά το κείμενο τότε θα πρέπει να αποσαφηνιστεί λεκτικά η/και να μην υπάρχει το κριτήριο